Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модераторы: КИО, REM, НП_ПП, Приемная ИГ

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 12
 
Аватара пользователя
aspirin
Участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Чт дек 09, 2010 10:13 pm

Serezhik писал(а):
можно ли пойти а суд и написать там заявление к нашему делу ?
Можно. Любые заявления можете сделать как непосредственно в судебном заседании, так и вне его, передав в канцелярию суда (только надо позвонить, уточнить режим работы).
Только лучше конечно заявление писать не в суде, а дома. Но в любом случае у нашего адвоката есть коллективное возражение по иску (я думаю по каждому дому так), под которым подписываются жильцы. Так что ваше мнение можете выразить в нем, поставив подпись (если этого не сделали ранее).
БРОСАЙ КУРИТЬ!
 
Bekket
Участник
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 10 лет 9 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Чт дек 09, 2010 11:00 pm

aspirin писал(а):
В ближайшее время форма заявления появится на форуме.

Когда форма ожидается? Чтоб завтра подготовленному приехать.
 
Аватара пользователя
aspirin
Участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 12:37 am

Bekket писал(а):
Когда форма ожидается? Чтоб завтра подготовленному приехать.
Ну вообще-то адвокаты обещали подготовить. Пока можно пользоваться советами, которые я давал выше. Завтра наверняка обе стороны принесут в суд новые документы, так что слушание будет отложено.
БРОСАЙ КУРИТЬ!
 
Аватара пользователя
Serezhik
Участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 7 лет 6 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 11 раз
Шахматка: М1, к 13

друзья вспомним историю(я с первым домом) с нашими бандосами

Пт дек 10, 2010 8:19 am

Друзья давайте вспомним историю(я с первым домом) с нашими бандосами:
- нас не отопливали или плохо отопливали;
- вырубали свет ни за что;
- не пускали в офис;
- не давали собственности - 3(!) года;
- не оформляли прописки даже временной;
- препятствовали волеизъявлению;
- ...

Теперь нам остается последний бой - доказать наш выбор :) или вернуть в темное прошлое.. :(
Кто сможет - пожалуйста примите участие в нашей священной освободительной борьбе!
УКП ломает нас как прутья по одиночке, мы выступаем единолично и поэтому чаще проигрываем.
Готов свидетельствовать в вашем деле, помочь с материалами.
Помогите и мне - нужен свидетель/свидетели в суд что не приглашало нас на наши собрания ТСЖ ...
 
Аватара пользователя
aspirin
Участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 12:11 pm

- не устанавливали счетчики;
- для прописки требовали справки об отсутствии задолженности;
- не делали перерасчет по итогам года, скрывали необходимую для перерасчета информацию;
- завышали цены на услуги (установка аудио и видеодомофонов);
- срывали объявления о появлении конкурирующей организации, гоняли ее активистов;
- включали в в платежки необоснованные платежи (ИТП);
- не давали заключать прямые договоры с Мосэнергосбытом;
- хамили диспетчера, особенно в вопросах работы лифтов;
- запись на прописку на 2 месяца вперед;
- запись в бухгалтерию на сверку - тоже непонятно за сколько;
БРОСАЙ КУРИТЬ!
 
Аватара пользователя
s-ste1
Участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца 29 дней
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 1:49 pm

- НЕ ПРОВОДИЛИ СОБРАНИЯ ТСЖ, НЕ ПРИГЛАШАЛИ ТУДА _РЕАЛЬНЫХ_ СОБСТВЕННИКОВ.
- Не отчитывались по расходам.. Хотя даже подтасовать среди своих компаний (сети, котельные) очень легко..
- Не отвечали даже на письменные запросы с уведомлением.
- Прятали юр. адреса и меняли лиц. счета..
 
Замкадов
Участник
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 6 лет 9 месяцев 12 дней
Благодарил (а): 480 раз
Поблагодарили: 569 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 1:57 pm

И еще придумали слоган-ваша домовая компания. Какая она наша? Если мы ее даже не выбирали и откуда она взялась такая? Мягко выражаясь не хорошо так поступать и присваивать не законно себе такой статус
У природы нет плохой погоды....
 
Аватара пользователя
s-ste1
Участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца 29 дней
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 2:28 pm

+1 - ВАША надо еще заслужить долгим и упорным трудом а не грязным пиаром..

Природа слогана надумана их пиарщиками - "ваша" по любому и "вам от нее никуда не деться"..
Но это только недалекие сушки так считают ...
 
Аватара пользователя
Vick
Завсегдатай
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 3 дня
Благодарил (а): 151 раз
Поблагодарили: 120 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 2:34 pm

off: мне больше нравится термин "Ваша домушная компания", он точнее : )
С Уважением, Иванов Виталий Витальевич
руководитель агентства недвижимости в Павшинской Пойме и не только.
 
Аватара пользователя
Romsan
Участник
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 13

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 2:47 pm

По результатам сегодняшних слушаний я хотелбы отметить один момент, на который судья обратила пристальное внимание:
- Истец утверждает что он потерпел убытки и его имуществу создана угроза.

По этому примеры с изменением стоимости платежек, пересчеты за недопоставленные услуги, аварийным электропитанием, бездействием охраны за 500р, аварийным состоянием коммуникаций - очень хорошо слышатся и воспринимаются судом.
 
Аватара пользователя
Serezhik
Участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 7 лет 6 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 11 раз
Шахматка: М1, к 13

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 3:09 pm

Только лучше конечно заявление писать не в суде, а дома. Но в любом случае у нашего адвоката есть коллективное возражение по иску (я думаю по каждому дому так), под которым подписываются жильцы. Так что ваше мнение можете выразить в нем, поставив подпись (если этого не сделали ранее).
давайте в студию пожалуйста!
я еще своих пунктов добавлю и отправлю им..
УКП ломает нас как прутья по одиночке, мы выступаем единолично и поэтому чаще проигрываем.
Готов свидетельствовать в вашем деле, помочь с материалами.
Помогите и мне - нужен свидетель/свидетели в суд что не приглашало нас на наши собрания ТСЖ ...
 
Аватара пользователя
Romsan
Участник
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 13

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 3:12 pm

и еще...
Представитель ответчика, не смотря на подготовку не осветил один, довольно важный на мой взгляд, момент:
Причина всех этих исков не в том что ущемлены права одного не живущего собственника(и поэтому он вызвал 170 человек оправдываться перед ним), а в том что УК поставлено застройщиком для недопущения исков к СУ по строительному браку и окончательной сдачи обьекта. Вот в чем сыромяжная истина, вот где тот самый "убыток" который грозит застройщику.
Если довести до суда эту простую истину то ему станут понятны и причины саботажа УК и почему застройщик будет искать любые причины и возможности для доведения ситуации до абсурда.

Прошу членов ИГ добавить эту мысль до речи представителя ответчика
 
Аватара пользователя
aspirin
Участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 3:46 pm

Romsan писал(а):
Прошу членов ИГ добавить эту мысль до речи представителя ответчика
Суд - это не балаган: приводишь аргументы - приводи и доказательства: что УК связана со строителями, что УК покрывает недоделки, что истец связан с УК и т.д.
Подобные вещи как раз могли бы заявить жильцы, которым в некоторой степени простительно незнание законов.
БРОСАЙ КУРИТЬ!
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13654
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 18 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 3:48 pm

Romsan писал(а):
и еще...
Представитель ответчика, не смотря на подготовку не осветил один, довольно важный на мой взгляд, момент:
Причина всех этих исков не в том что ущемлены права одного не живущего собственника(и поэтому он вызвал 170 человек оправдываться перед ним), а в том что УК поставлено застройщиком для недопущения исков к СУ по строительному браку и окончательной сдачи обьекта. Вот в чем сыромяжная истина, вот где тот самый "убыток" который грозит застройщику.
Если довести до суда эту простую истину то ему станут понятны и причины саботажа УК и почему застройщик будет искать любые причины и возможности для доведения ситуации до абсурда.

Прошу членов ИГ добавить эту мысль до речи представителя ответчика
Могу подкинуть доказательств. Есть простая копия договора между УК с одной стороны, и, с другой стороны, Сушкой, и др. инвесторами строительства, об оказании услуг по вводу в эксплуатацию МКД, передаче прав на управление МКД, а также есть простые копии договоров между УК и созданными СУ-155 и РФСК ТСЖ Павшино-3 и ТСЖ Павшино-2.
Могу сказать номера судебных дел, где лежат заверенные копии этих доков.
Впрочем, у юристов ДЭЗ-а, по идее, эти бумашки должны быть, я все добытые бумашки им уже передвала.
Не знаю, почему они не пускают их в ход.
По результатам сегодняшних слушаний я хотелбы отметить один момент, на который судья обратила пристальное внимание:
- Истец утверждает что он потерпел убытки и его имуществу создана угроза.

По этому примеры с изменением стоимости платежек, пересчеты за недопоставленные услуги, аварийным электропитанием, бездействием охраны за 500р, аварийным состоянием коммуникаций - очень хорошо слышатся и воспринимаются судом.
Подозрения истца, что его имуществу что-то угрожает - не аргумент. Я, например, тоже сильно подозреваю, что присутствие в районе укапавшино очень угрожает моему имуществу, в частности, оборудованию электрощитка.
А истец чем-нибудь доказал причинение ему убытков?
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Romsan
Участник
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 13

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 3:54 pm

Alice писал(а):
Подозрения истца, что его имуществу что-то угрожает - не аргумент. Я, например, тоже сильно подозреваю, что присутствие в районе укапавшино очень угрожает моему имуществу, в частности, оборудованию электрощитка.
А истец чем-нибудь доказал причинение ему убытков?

Нет, это ему и не надо. Ему надо чтобы суд длился вечно...
Даже его личная подпись в бюллетени(а также подписи его родственников из соседних квартир) голосования не мешает ему утверждать что он не был извещен. :crazy:
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13654
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 18 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 3:58 pm

Да... Забыла сказать. Еще почти есть копия решения общего собрания членов одного из ТСЖ, созданного сушкой, об утверждении тарифов на 2010 год. Недавно передали добрые люди. На этом собрании сустописятпять и рфск якобы утвердили драконовские тарифы, которые теперь блюдет укапавшино.
По поводу РФСК могу добавить, что они, между прочим, вообще никакого отношения к квартирам не имеет примерно так с начала 2006 года по той причине, что полностью переуступило свои права и есть договор, в котором зафиксировано, что рфск выбывает из участников инвестиционного проекта. На момент создания ТСЖ точно уже никаких прав не имели. Но за этими бумагами лучше к Вику обратиться, у него более полная коллекция должна быть.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Serezhik
Участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 7 лет 6 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 11 раз
Шахматка: М1, к 13

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 4:03 pm

Romsan писал(а):
Alice писал(а):
А истец чем-нибудь доказал причинение ему убытков?
Нет, это ему и не надо. Ему надо чтобы суд длился вечно...
А зачем ему вечно? Он вечно себе кормушку не вернет тогда...
Нервы помотать в отместку.. так мы закаленные в борьбе с ним..
УКП ломает нас как прутья по одиночке, мы выступаем единолично и поэтому чаще проигрываем.
Готов свидетельствовать в вашем деле, помочь с материалами.
Помогите и мне - нужен свидетель/свидетели в суд что не приглашало нас на наши собрания ТСЖ ...
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13654
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 18 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 4:07 pm

Romsan писал(а):
Нет, это ему и не надо. Ему надо чтобы суд длился вечно...
Даже его личная подпись в бюллетени(а также подписи его родственников из соседних квартир) голосования не мешает ему утверждать что он не был извещен. :crazy:
Статью 56 ГПК еще никто не отменял. Не доказал - пусть отдыхает. Все дружно возражайте и говорите: "В нарушение ст. 56 ГПК истец не доказал, что решение причинило ему убытки".
Еще все-таки советовала бы завалить суд ходатайствами.
А для прикола еще и встречными исками. Всем по очереди. Потому что в случае подачи встречного иска дело должно возвращаться на стадию подготовки к судебному разбирательству. :D
Тока ничего серьезного во встречных исках просить не надо. Бред какой-нить попросить, и пусть судья, который согласился привлечь граждан соответчиками, расхлебывает кашу, которую заварил. Пусть трудится. Когда поймет, что сделал фигню - думаю, он сам сушникам откажет по формальным основаниям.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
aspirin
Участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 4:25 pm

Alice писал(а):
Когда поймет, что сделал фигню ...
Я вот здесь кстати в корне не согласен.
Во-первых, это не фигня, а то как и следует поступить, если осмыслить предмет иска и его последствия.
Во-вторых, это в гораздо большей степени на благо жителям, чем истцу.
БРОСАЙ КУРИТЬ!
 
Аватара пользователя
Romsan
Участник
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 13

Re: Суд СУ против Инициаторов голосования

Пт дек 10, 2010 4:26 pm

Serezhik писал(а):
А зачем ему вечно? Он вечно себе кормушку не вернет тогда...
Нервы помотать в отместку.. так мы закаленные в борьбе с ним..
Су использует спорность момента для игнорирования жалоб на строительный брак.
Типа - правомерность ДЭЗ под вопросом, его требования по ремонту - в топку.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 12

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.207s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 6.84 МБ