Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модератор: Bender

 
Аватара пользователя
Alex
Завсегдатай
TC
Сообщения: 2597
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 14 дней
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 162 раза
Шахматка: М1, к 14

Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства пала

Ср июл 20, 2011 10:43 pm

Обсуждение данного ответа viewtopic.php?p=294685#p294685
Из вышесказанного следует,что в Красногорске для Бастрыкина, работы-непочатый край.
Булыжник-оружие новосела
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6776
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 677 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Взаимодействие с госорганами

Ср июл 20, 2011 10:54 pm

Доля СКП работы не много. Уже соединялся с ними. Нет преступления, нет СКП. Прочитай внимательно 3 и 4 страницы. За межевание ответят, но не более того. Максимум - халатность. В основном придраться не к чему. Да и написано, что разрешение выданы и строят не на прилегающей к домам территории, а на своей земле. Тип конструкции не требует получения на строительство.
Выводы для себя сделал следующие - оформлено все грамотно, землеотводы также есть. В суд идти не с чем.
Номер ответа № 7/2-3206-2010 от 01.07.2011

Письмо, хорошая помощь ДЭЗу в оформлении территорий в собственность, много сцылок для организации судебного процесса.
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
Аватара пользователя
Alex
Завсегдатай
TC
Сообщения: 2597
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 14 дней
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 162 раза
Шахматка: М1, к 14

Re: Взаимодействие с госорганами

Ср июл 20, 2011 11:03 pm

КИО писал(а):
Тип конструкции не требует получения на строительство.
Угу.С бетонным фундаментом.Уж мне то не рассказывай про "нестационары".
И что наиболее вероятно,все эти павильоны будут стоять пустыми и ржаветь.В свете сегодняшнего Медведовского подписания по пиву.Ибо потенциальные арендаторы этих конструкций именно те,кто торговал пивом у школы при попустительстве всех органов КРА и МВД.И прекратил свою деятельность исключительно из-за инициатив жителей.
КИО писал(а):
В суд идти не с чем.
Предлагаешь расслабиться и получить удовольствие? :crazy:
Булыжник-оружие новосела
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6776
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 677 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Взаимодействие с госорганами

Ср июл 20, 2011 11:06 pm

В ответе говориться за капитальное строение. Его демонтировать нельзя, а такую конструкцию можно. Прежде чем написал, перечитал ответ еще раз.
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
Аватара пользователя
Alex
Завсегдатай
TC
Сообщения: 2597
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 14 дней
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 162 раза
Шахматка: М1, к 14

Re: Взаимодействие с госорганами

Ср июл 20, 2011 11:13 pm

КИО писал(а):
Его демонтировать нельзя, а такую конструкцию можно.
Заметь,"без повреждения конструкции"(с).
Выложи плз инструкцию по демонтажу бетонного фундамента и стальных швеллеров. :crazy:
Булыжник-оружие новосела
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6776
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 677 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Взаимодействие с госорганами

Ср июл 20, 2011 11:14 pm

Болгарка, лом. Ну немного попорчу товарный вид. :D
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
nisa
Участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца 13 дней
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 279 раз
Шахматка: М3, к 1А

Re: Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства

Чт июл 21, 2011 8:12 am

Вот например свидетельство о праве на размещение объекта потребительского рынка на основаниии межведомственной комиссии по вопр. потребительского рынка городского поселения Красногорск срок действия с 7 марта по 16 окт.2011г. http://fotki.yandex.ru/users/kochnov200 ... 614?page=0
Фалькова мне ответила что они разрешение не выдавали, т.е это сделала МВК Кругликова. Я им тоже направляла письмо и они не ответили мне, срок законного ответа истёк. Чего бы им не отвечать если все так уж законно то? Надо идти в Суд и копать глубоко.
Если бы все так просто и законно было- у нас бы по всей России торговые павильоны на бульварах стояли. Вы где-нибудь такое видали? прецедент.
 
Аватара пользователя
ivanOFF
Завсегдатай
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 8 лет 18 дней
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 157 раз

Re: Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства

Чт июл 21, 2011 9:13 am

просто не нужно туда ходить. тогда они самоликвидируются
сегодня мой номер 66Ч-6О-75
 
Leningradka
Завсегдатай
Сообщения: 8075
Зарегистрирован: 9 лет 1 месяц 23 дня
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 1124 раза

Re: Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства

Чт июл 21, 2011 12:16 pm

Найдётся очень много людей, которые туда пойдут. Да и мы, например, если будут торговать Бел. трикотажем, продуктами из Бел.,хороший рыбный магазин, откроют фирменный колбасный магазин от Малаховского, Великолуцкого комбината.
Спросить-стыд одной минуты.
Незнание-стыд всей жизни.
Китайская пословица.
 
Восход
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 5 лет 4 месяца 20 дней
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства

Чт июл 21, 2011 1:16 pm

Господа "агенты влияния ","засланные казачки","малограмотные""зомби-биороботы","Внушаемые ", !!!!

Тенденции торговли сегодня:
1) Интернет-магазины !
2) Крупнве торговые центры (Т/Ц у нас есть по плану на пустыре!)
3)Летние кафе........

Будки-Палапки в зонах отдыха и прогулок на бульварных газонах наверно стыдно осознать
меру понимания ,даун-развития,жадности ,бездарности Банды из РФСК.КРА. "управленцев МО"
Загадили Красногорск загадим Павшинскую Пойму --девиз Банды.
КАКИЕ ОТВЕТЫ не ПИШУТ ,Пишут в свои закрома хотя с виду всё по закону.
Предлагаю опротестовать в следственном комитете РФ ,мое мнение прокуратуру от сорняка не отчистили!
 
Leningradka
Завсегдатай
Сообщения: 8075
Зарегистрирован: 9 лет 1 месяц 23 дня
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 1124 раза

Re: Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства

Пт июл 22, 2011 6:36 pm

Нет у нас ТЦ на пустыре! Там уже строят 25-этажный 7-подъездный дом!
Читайте внимательно форум.
Спросить-стыд одной минуты.

Незнание-стыд всей жизни.

Китайская пословица.
 
nisa
Участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца 13 дней
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 279 раз
Шахматка: М3, к 1А

Re: Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства

Пт июл 22, 2011 7:42 pm

Строительство жилых многоэтажек еще в наших силах остановить и первый шаг в этом направлении- участие в пуличных слушаниях viewtopic.php?f=34&t=17623
Мне кажется что по такому случаю можно даже отпроситься с работы :wink:
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6776
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 677 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Обсуждаем ответ Прокуратуры МО по вопросу строительства

Пт июл 22, 2011 8:17 pm

nisa писал(а):
Вот например свидетельство о праве на размещение объекта потребительского рынка на основаниии межведомственной комиссии по вопр. потребительского рынка городского поселения Красногорск срок действия с 7 марта по 16 окт.2011г. http://fotki.yandex.ru/users/kochnov200 ... 614?page=0
Фалькова мне ответила что они разрешение не выдавали, т.е это сделала МВК Кругликова. Я им тоже направляла письмо и они не ответили мне, срок законного ответа истёк. Чего бы им не отвечать если все так уж законно то? Надо идти в Суд и копать глубоко.
Если бы все так просто и законно было- у нас бы по всей России торговые павильоны на бульварах стояли. Вы где-нибудь такое видали? прецедент.
Это разрешение на установку тонара. У нас объекты другой категории. Или я попутал чего?
В Москве палаток было, да и сейчас остается великое множество. Вот только сейчас такую торговлю пытаются, хм... как бы это сказать???
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13654
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Взаимодействие с госорганами

Сб окт 22, 2011 10:40 pm

КИО писал(а):
Доля СКП работы не много. Уже соединялся с ними. Нет преступления, нет СКП. Прочитай внимательно 3 и 4 страницы. За межевание ответят, но не более того. Максимум - халатность. В основном придраться не к чему. Да и написано, что разрешение выданы и строят не на прилегающей к домам территории, а на своей земле. Тип конструкции не требует получения на строительство.
Выводы для себя сделал следующие - оформлено все грамотно, землеотводы также есть. В суд идти не с чем.
Номер ответа № 7/2-3206-2010 от 01.07.2011
Письмо, хорошая помощь ДЭЗу в оформлении территорий в собственность, много сцылок для организации судебного процесса.
Замечен любопытный нюанс в датах:
viewtopic.php?f=37&t=18257&p=311130#p311126
Ответ прокуратуры датирован 01.07.2011.
По данным публичной кадастровой карты земельного участка в 100 га кадастровый номер 50:11:0010417:0004 в настоящее время не существует (что, конечно, не значит, что его никогда в природе не было).
Вместо участка 100 га на кадастровой карте значатся другие, более мелкие участки, составляющие придомовую территорию части домов в Павшинской Пойме.
При этом в информации о таких земельных участках указано: "Статус: Учтенный, Дата актуальности: 15.06.2011"
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>

Есть повод спросить прокуратуру, а как и что она проверяла, что данные публичной кадастровой карты совсем не женятся с результатами проверки, изложенными в письме?

Технически не очень сложно... Находим на публичной карте участок, где ведется стройка "нестационарного" объекта.
Узнаем его номер. Идем в кадастровую палату, берем квиток для уплаты госпошлины, платим пошлину, заказываем кадастровый паспорт или кадастровую выписку на земельный участок. Если лень и некогда - заказываем по тырнету.
Получаем документик. В нем будет указана дата внесения номера участка в ГКН.
Если оказывается, что дата внесения номера в ГКН более ранняя, чем дата ответа прокуратуры - копаем дальше.
Далее. Не очень поняла, от кого был запрос - только от депутата Хованской или от граждан тоже.
Заявитель топает в прокуратуру просить ознакомиться с материалами проверки. Либо дает доверку какому-нибудь гражданину и за заявителя топает он. Либо заявитель рисует договор с каким-нибудь адвокатом и за заявителя в прокуратуру топает адвокат.
Дальше пишем ябедку в зависимости от того, что лежит в материлах проверки.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.247s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 6.68 МБ