Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модератор: IVS

 
Аватара пользователя
Карлsan
Завсегдатай
TC
Сообщения: 2730
Зарегистрирован: 6 лет 29 дней
Благодарил (а): 1773 раза
Поблагодарили: 381 раз
Шахматка: М3, к 43А

К УК "Павшино" иски в Арбитражном суде МО в 2012 году

Чт окт 18, 2012 12:46 pm

Дело №А41-31794/2012,
истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к ответчику: ООО "Управляющая компания "Павшино" (ИНН 5032148760, ОГРН 1065032050160) 143400, М. О., Красногорск, Павшинский бул. д. 4, о взыскании задолженности по оплате услуг связи.

<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
г.Москва 09 июля 2012 года Дело №А41-31794/2012
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьева,ознакомившись с исковым заявлением ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к ООО "Управляющая компания "Павшино" (ИНН 5032148760, ОГРН 1065032050160)
о взыскании задолженности по оплате услуг связи и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление № 07-30 от 25 июня 2012 года подано ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала принять к производству Арбитражного суда Московской области.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или
не совершения ими процессуальных действий, назначить предварительное судебное заседание на 10.09.2012г. 16-30 в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 628.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу – представить договор в полном объеме;
Ответчику - представить подлинные уставные документы на обозрение суда (копии в дело), письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием возражений;
Сторонам – предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон заседание может быть проведено в их отсутствие В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в
подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий.
Сторонам истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежащим образом заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые
у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.
Указанные документы должны поступить в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.
4. Предложить сторонам принять меры к урегулированию разногласий.
Сторонам разъясняется право на заключение мирового соглашения в целях урегулирования спора.
5. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
6. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого
судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о вижении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе 7. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.
Судья Н.А.Панкратьева

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва 15 октября 2012 года Дело №А41-31794/12
Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.А.Панкратьева,
при ведении протокола судебного заседания Маловым В.А.,
рассмотрел дело по иску
ОАО «Ростелеком»
к ООО «УК «Павшино»
о взыскании суммы долга за оказанные услуги связи
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электриче-ской связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иско-вым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАВШИНО» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утвер-ждении мирового соглашения, представлено подписанное сторонами мировое соглаше-ние.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство об ут-верждении мирового соглашения поддержал.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегу-лировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утвер-ждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Бремя несения расходов об оплате 50 % государственной пошлины возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 184, 185 Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ис-тец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАВ-ШИНО» (ответчик) по делу № А41-31794/12, на следующих условиях:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 41, 49, 138, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возник-шего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований по вышеуказан-ному гражданскому делу.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении (исх. № 07-30 от 25.06.12г.), в общей сумме 97 169,96 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят девять рублей 96 копеек) рублей.
3. Указанная в п. 2. настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачива-ется Истцу в следующем порядке: в срок до 20.11.2012 г – 32 390,00 (тридцать две тыся-чи триста девяносто рублей 00 копеек) рублей; в срок до 20.12.2012 г. - 32 390,00 (три-дцать две тысячи триста девяносто рублей 00 копеек) рублей; в срок до 20.01.2013 г. – 32 389,96 (тридцать две тысячи триста восемьдесят девять рублей 96 копеек) рублей.
4. Оплата сумм, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком на расчетный счет Московского филиала ОАО «Рос-телеком»: 40702810340210101825 Сбербанк России (ОАО)г.Москва, ОСБ 7808 г.Красногорск к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 ИНН 7707049388 КПП 504743002 ОКПО 17514186.
5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих матери-ально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.».
2. Производство по делу № А41-31794/12 прекратить.
3. Возвратить из федеральной бюджета открытому акционерному обществу меж-дугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 50 процентов госу-дарственной пошлины, уплаченной по настоящему делу по платежному поручению от 29.05.2012 № 107807 в размере 2094 рублей 50 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Москов-ской области.
Судья Н.А.Панкратьева
Упорство и труд, всё перетрут!
 
Anton1
Участник
Сообщения: 1070
Зарегистрирован: 5 лет 6 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: К УК "Павшино" иски в Арбитражном суде МО в 2012 году

Чт окт 18, 2012 1:20 pm

... даже за телефоны не платят
 
Аватара пользователя
Andrews_Answer
Завсегдатай
Сообщения: 3345
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 14 дней
Благодарил (а): 381 раз
Поблагодарили: 654 раза
Шахматка: М1, к 16

Re: К УК "Павшино" иски в Арбитражном суде МО в 2012 году

Вс ноя 25, 2012 10:24 pm

И где утверждающие, что УКПавшино от К-ДЭЗ ничем не отличается ?!
Инициативная Группа
 
Аватара пользователя
Карлsan
Завсегдатай
TC
Сообщения: 2730
Зарегистрирован: 6 лет 29 дней
Благодарил (а): 1773 раза
Поблагодарили: 381 раз
Шахматка: М3, к 43А

Re: К УК "Павшино" иски в Арбитражном суде МО в 2012 году

Пн ноя 26, 2012 12:43 pm

Спойлер
13 исков от ООО «ГеоТЭК»

Спойлер
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
16 октября 2012 года Дело №А41-31562/12
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жиляева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГеоТЭК» к обществу с ограниченной ответственностью «Красногорье-ДЭЗ» о взыскании долга и пени по договору поставки тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ГеоТЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красногорье-ДЭЗ» о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии № 15/11 от 27 июня 2011 года за период с февраля 2012 года по май 2012 года в размере 977680 рублей 64 копейки и пени за нарушение срока оплаты в размере 73423 рубля 12 копеек.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению об условиях мирного урегулирования спора, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Ввиду отсутствия препятствий для утверждения мирового соглашения, руководствуясь статьями 139, 141, 150 (часть 2), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, по которому:
1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика стоимости основного долга по заявленным исковым требованиям в связи с полной его оплатой Ответчиком.
2. Ответчик в срок до 20 ноября 2012 года оплачивает Истцу 50 % заявленных в исковом заявлении пени за период с июля 2011года по июнь 2012г., а именно 36 711,56 руб. (тридцать шесть тысяч семьсот одиннадцать рублей 56 копеек).
3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика остальной части пени, а также любых других сумм процентов, пеней, сумм неустойки и штрафа, которые Истец вправе был бы потребовать от Ответчика до дня уплаты Ответчиком суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения в том числе расходов по оплате услуг представителя.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 511,04 руб. (двадцать три тысячи пятьсот одиннадцать рублей 04 копейки) возлагаются на Ответчика.
Производство по делу № А41-31562/12 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В.Жиляев
Упорство и труд, всё перетрут!
 
Аватара пользователя
Andrews_Answer
Завсегдатай
Сообщения: 3345
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 14 дней
Благодарил (а): 381 раз
Поблагодарили: 654 раза
Шахматка: М1, к 16

Re: К УК "Павшино" иски в Арбитражном суде МО в 2012 году

Чт дек 06, 2012 4:11 pm

Забавно получилось :D

Но ведь вот в чём дело: найдены иски именно от ГеоТЭК. ГеоТЭК, как все знают, обеспечивает теплом 1 мкр. (территорию, на которой ДЭЗ выбран в качестве УО). А именно с теплоснабжением 1 мкр. есть серьёзные проблемы. А точнее:
1). Тариф на транспортировку завышен (как раз ГеоТЭК);
2). На теплоснабжение 1 мкр. нормальных договоров по всей цепочке нет много лет (узнать об этом можно, в том числе, отсюда: viewtopic.php?f=34&t=23655 ).

Предположительно: ДЭЗ не желает оплачивать теплоснабжение не имея нормальных договоров и по завышенным тарифам и пытается понудить РСО (вырабатывающих и транспортирующих теплоэнергию) к заключению нормальных договоров по цепочке. И к выравниванию тарифов. Если не ошибаюсь: договор с ГТС (ГеоТЭК) есть и тариф есть, а вот от котельной №1 нет даже ТУ на подключение 1 мкр., хотя они и претендуют на деньги за поставленную тепловую энергию по факту подачи.



Кстати, в прошлом году я собирал информацию о долгах УК ПАВШИНО: <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
Инициативная Группа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.243s | Queries: 27 | Peak Memory Usage: 6.57 МБ