Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

S5
S6

 
Аватара пользователя
Descor_56
Завсегдатай
Сообщения: 3458
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца 14 дней
Благодарил (а): 338 раз
Поблагодарили: 1068 раз
Шахматка: Прибрежный, корпус 41

Re: А нужны ли фильтры с промывкой в условиях поймы?

Сб янв 31, 2015 10:54 pm

расскажешь через 2-3 года эксплуатации
Дом есть, добро наживем!
 
Аватара пользователя
maximus
Завсегдатай
Сообщения: 8665
Зарегистрирован: 10 лет 2 месяца 11 дней
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 451 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: А нужны ли фильтры с промывкой в условиях поймы?

Сб янв 31, 2015 11:34 pm

Джуд 2 писал(а):
Взял в Леруа фильтры австрийские BWT за 1500 руб. Смотрел на Honeywell , но что-то дорого стали стоить, а принцип тот-же.
сами то верите в Австрию за 1500 руб.?
إن شاء الله‎
 
Джуд 2
Участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 1 год 10 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 58 раз

Re: А нужны ли фильтры с промывкой в условиях поймы?

Вс фев 01, 2015 12:06 am

Я взял фильтр без редуктора. Редуктор приобрел отдельно. Высоко технологичным этот узел назвать трудно...латунный корпус с сеточкой в металлической или пластиковой колбе. В инете они стоят сейчас 2600-3300 руб, что вполне сопоставимо с теми же Honneywell или Far, в Леруа почему то 1500(возможно завоз по старым ценам). Не думаю, что фильтры этой фирмы будет кто-то подделывать, хотя коллекторы от FAR уже в подделке на Синдике в каждом павильоне. На ХВС корпус колбы пластиковый, на ГВС латунный. Понимаю,что сейчас вода в трубах будет со всем свойственным дерьмом, губить дорогущий узел HONNEYWELL ( фильтр с редуктором в сборе) как-то жалко...цена вопроса уже другая. А там.....время покажет.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
TC
Сообщения: 13661
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 21 день
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1433 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: А нужны ли фильтры с промывкой в условиях поймы?

Вс фев 01, 2015 12:30 am

Джуд 2 писал(а):
Я взял фильтр без редуктора. Редуктор приобрел отдельно. Высоко технологичным этот узел назвать трудно...латунный корпус с сеточкой в металлической или пластиковой колбе.
Ну и правильно сделал. Чем устройство проще, тем оно надежней. Я тоже отдельно фильтры и отдельно редукторы покупала. Правда, фильтры хоневей.
Если сломается, то что-нибудь одно, или редуктор, или фильтр. В фильтрах с железными колпаками без редукторов особо ломаться нечему. Максимум, сетка забьется или резинка уплотнительная к колпаку испортится.
На ХВС корпус колбы пластиковый, на ГВС латунный.
А вот это зря. Два с железными колбами надо было брать.
губить дорогущий узел HONNEYWELL
Но хоневеи ведь тоже бывают без редукторов - просто фильтр с краником для промывки.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Джуд 2
Участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 1 год 10 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 58 раз

Re: А нужны ли фильтры с промывкой в условиях поймы?

Вс фев 01, 2015 12:51 am

Собственно из тех же соображений простоты устройства и брал. Когда в один узел вмещают два устройства, это не всегда оправдано. Про пластиковую колбу не знал, заменю со временем на латунную.
 
Джуд 2
Участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 1 год 10 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 58 раз

Re: А нужны ли фильтры с промывкой в условиях поймы?

Вс фев 01, 2015 12:57 am

Кстати, в интернете эти BWT числятся как Германия, хотя на самой коробке написано Сделано в Австрии. И телефоны импортера указаны. А по поводу цены может быть и так, что в магазинах и на рынках цену ежедневно пересчитывают по курсу, с сетевыми магазинами такого не получится, там все на контракт завязано, цена фиксируется на период....поэтому и попадаются такие товары со старыми ценами.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
TC
Сообщения: 13661
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 21 день
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1433 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: А нужны ли фильтры с промывкой в условиях поймы?

Вс фев 01, 2015 2:40 am

Джуд 2 писал(а):
Редуктор приобрел отдельно.
Это Вам теперь полезно с темой про потекшие редукторы ознакомиться. :)
viewtopic.php?f=226&t=24427#p410526
Пока из того, что там написано, для Вас могут быть важны три вещи: несовмещенный с фильтром редуктор надо воткнуть после фильтра; этот редуктор надо воткнуть так, чтобы впоследствии его можно было обслуживать и легко снимать (на американки посадить); редуктор надо воткнуть в соответствии с инструкцией к нему, даже если расположение в пространстве редуктора по инструкции кажется не совсем логичным.
Например, вот на этом фото <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> справа поршневой редуктор itap установлен сантехником неправильно, потому что регулировочным винтом вниз, хотя визуально расположение по инструкции винтом вверх кажется нелогичным, т.к. манометр оказывается вверх ногами.

И про эти Ваши счетчики, которые Вы не нашли в своей квартире.
Был в форуме такой ringo71, который вроде бы купил квартиру в доме, которым потом управляло Павшино-Сити. У нас с ним были бурные дебаты на тему поверки/установки водосчетчиков и схемы монтажа водопроводных узлов: viewtopic.php?p=469237#p469237
Он критиковал последовательность сборки: входной кран - косой фильтр - счетчик - промывной фильтр - редуктор - клапан. И писал, что логичней и надежней схема входной кран-промывной фильтр - редуктор - счетчик - клапан. Потому что узлов меньше, а счетчик получается защищен от грязи хорошим фильтром и еще и редуктором от скачков давления.
Я соглашалась, что да, схема то его лучше и логичней, но в критикуемой им последовательности собирают, чтоб не было проблем со счетчиками и УК. Т.к. УК может воспротивиться вводу счетчика в эксплуатацию, мотивируя отказ тем, что через фильтр с краником можно тырить воду в обход счетчика, и что счетчик установлен не в соответствии со схемой, указанной в паспорте прибора учета. И что такие случаи отказов у некоторых управляющих компаний бывают. И что все течет, все меняется, и управляющие компании тоже, и неизвестно, как будет чудить новая УК с квартирными счетчиками.
А ringo71 говорил, что подобные отказы - беспредел и с этим надо бороться.
А я ему в ответ - что борьба за каждый чих с УК уже заколебала, и лучше уж лишние узлы воткнуть не по самой оптимальной схеме, чем воевать с УК еще и из-за таких вещей.
И т.д. и т.п. В общем, информативненько поспорили-подискутировали...

Ну так вот, этот ringo71 потом писал, что Павшино-Сити счетчики, установленные по схеме входной кран-промывной фильтр - редуктор - счетчик - клапан, вроде бы ему в эксплуатацию ввела. А инженер Павшино-Сити сказал, что счетчики у него смонтированы правильно, и на фильтр с обратной промывкой, установленный до счетчика, не ругался.

Так что можете взять на заметку, что раньше (в 2013 году) в домах, управляемых Павшино-Сити, фильтр с обратной промывкой можно было втулить сразу после входного крана, за ними редукторы, и потом счетчики, и вроде бы Павшино-Сити на такой монтаж смотрела спокойно и счетчики потом в эксплуатацию вводила. :)
Как сейчас они на это дело смотрят - неизвестно, лучше в Павшино-Сити уточнить.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.182s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 6.54 МБ