Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модератор: КИО

  • 1
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 30
 
edryt
Участник
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 3 года 18 дней
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 333 раза

Re: МУП РСП

Чт май 28, 2015 3:03 pm

viski писал(а):
Мне лично кажется, что тут просто либо ошибка какая-то вышла,

Ошибка :crazy: На такие суммы не ошибаются. Увы. ))
 
kruglovaalina
Завсегдатай
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 3 года 7 месяцев 22 дня
Благодарил (а): 535 раз
Поблагодарили: 576 раз

Re: МУП РСП

Чт май 28, 2015 3:11 pm

Вопрос к МУПу!

Где брать выписку из лицевого счета (о задолженности)?
 
Аватара пользователя
Карлsan
Завсегдатай
Сообщения: 2727
Зарегистрирован: 6 лет 25 дней
Благодарил (а): 1773 раза
Поблагодарили: 381 раз
Шахматка: М3, к 43А

Re: МУП РСП

Чт май 28, 2015 5:50 pm

они в запаре им некогда на слушания являться:
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
15 мая 2015 года Дело №А41-14836/15
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2015 года
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2015 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Е.А. Неяскина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фищевой А.В.
рассмотрел дело по иску МУП «Ремонтно-строительное предприятие» муниципального образования «Городское поселение Красногорск»
к ООО «Красногорская Управляющая компания»
об истребовании технической документации
при участии сторон: по протоколу
УСТАНОВИЛ:
МУП «Ремонтно-строительное предприятие» муниципального образования «Городское поселение Красногорск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании ООО «Красногорская Управляющая компания» (далее – ответчик) передать истцу техническую документацию на многоквартирные дома и ключи от всех мест общего пользования и технических помещений, согласно перечню, изложенному в исковом заявлении, а также о взыскании расходов на оплату госпошлины.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>.
Надлежащее извещение также подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> - отслеживание почтовых отправлений, в соответствии с которой заказное письмо с извещением, направленное по юридическому адресу истца, вручено адресату 02.04.2015.
В судебном заседании представитель ответчика отозвал ходатайство о приостановлении производства по делу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление МУП «Ремонтно-строительное предприятие» муниципального образования «Городское поселение Красногорск» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
31_3625935
Определением от 12.03.2015 Арбитражный суд Московской области принял настоящее исковое заявление и назначил дату предварительного судебного заседания на 07.04.2015.
В заседание суда 07.04.2015 истец не явился. Определением от 07.04.2015 суд назначил дату судебного разбирательства на 28.04.2015.
Определениям от 28.04.2015 судебное разбирательство было отложено на 14.05.2015 в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, в том числе, по вызову суда первой инстанции, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также иных ходатайств, подтверждающих его заинтересованность в исходе дела, не предоставлял дополнительные документы в обоснование своих требований, Арбитражный суд Московской области полагает, что у истца в данном случае, отсутствует интерес в рассмотрении настоящего дела, в связи с чем, с учетом изложенного исковое заявление МУП «Ремонтно-строительное предприятие» муниципального образования «Городское поселение Красногорск» подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче настоящего искового заявления (заявления), истцом (заявителем) уплачена государственная пошлина сумме 12 000 руб.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить иск МУП «Ремонтно-строительное предприятие» муниципального образования «Городское поселение Красногорск» без рассмотрения. Возвратить МУП «Ремонтно-строительное предприятие» муниципального образования «Городское поселение Красногорск» из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 12 000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.
Судья Е.А. Неяскина
Упорство и труд, всё перетрут!
 
edryt
Участник
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 3 года 18 дней
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 333 раза

Re: МУП РСП

Чт май 28, 2015 6:15 pm

Да просто сразу решили мочить в сортире )) А исковое об истребовании - на всякий случай ... если замочить не получится ... ))
 
Tanucsha
Модератор
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 9 лет 2 месяца 7 дней
Благодарил (а): 289 раз
Поблагодарили: 72 раза

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 10:16 am

Вот лишь бы что сказать, главное "посмачнее". МУП РСП подал в суд, да и сам же не принес документов и не ходил на заседания, естественно, оставили без рассмотрения. А вы переворачиваете все с ног на голову. Семен Семеныч пытался это делать, теперь подключились "иные сторонники" УК Падшино :D . Уж каков УК Падшино, я хорошо знаю, в перовом микрорайоне до сих пор техническая документация не передана новой УК. Тюрьма по УК ПАдшино плачет уже давно..
 
SteM
Участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 1 год 9 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 71 раз

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 10:23 am

Насколько я слышал, УК П уже передает техническую документацию МУПу. Предполагаю, что по этой причине и не стали судиться.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13647
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 15 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 10:47 am

Tanucsha писал(а):
Уж каков УК Падшино, я хорошо знаю, в перовом микрорайоне до сих пор техническая документация не передана новой УК.
Ага, так и не отдали, суки. А ведь почти 5 лет прошло с тех пор, как их из 1-го микрорайона выгнали.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
NuraT
Новенький на форуме
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца 15 дней
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 4:18 pm

А кто был на <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> с заместителем председателя Правительства Московской области Г. В. Елянюшкиным, представителями Московской областной думы, главой Красногорского района Б.Е. Рассказовым и главой городского поселения Красногорск П.В. Стариковым?
Там можно было и все вопросы по МУП и УК ПАВШИНО задать. Я все пропустила, интересно обсуждалась эта тема или нет.
 
Аватара пользователя
Lёhin
Инициативная Группа
Сообщения: 2411
Зарегистрирован: 4 года 11 месяцев 22 дня
Благодарил (а): 602 раза
Поблагодарили: 4106 раз
Шахматка: М2, к 11

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 9:35 pm

Объявление для жителей микрорайона Павшинская пойма

Администрацией городского поселения Красногорск получено уведомление о том, что Определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.15 отменены обеспечительные меры по приостановлению действия постановления от 30.04.2015 № 689 « О предоставлении муниципальной преференции МУП «РСП» по управлению многоквартирными домами» в части жилого фонда, находящегося в управлении ООО «Крук», принятые определением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2015 по делу № А41-32183/15.

 
Аватара пользователя
Breeze
Участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 6 лет 6 месяцев 18 дней
Благодарил (а): 318 раз
Поблагодарили: 257 раз
Шахматка: М3, к 42А

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 9:37 pm

А как теперь с ситуацией когда Крук лицензию все ж дали?
 
Аватара пользователя
kura
Участник
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 9 лет
Благодарил (а): 186 раз
Поблагодарили: 98 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 9:51 pm

Им дали лицензию?! :shock:
"Мы стали жить лучше!" - сказало правительство. "Мы за вас рады" - подумал народ.
 
Аватара пользователя
Breeze
Участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 6 лет 6 месяцев 18 дней
Благодарил (а): 318 раз
Поблагодарили: 257 раз
Шахматка: М3, к 42А

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 9:51 pm

да
 
Tanucsha
Модератор
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 9 лет 2 месяца 7 дней
Благодарил (а): 289 раз
Поблагодарили: 72 раза

Re: МУП РСП

Пт май 29, 2015 9:56 pm

Насколько мне известно, их лицензия не содержит приложения, где указан список домов, которыми они могут управлять. Они пока на птичьих правах. но должны продолжать управлять домами, которые никто из управляющих компаний не забрал. Прежде всего, лицензия на управление МКД должна содержать приложение с перечнем домов, которыми они могут управлять. Понимаю, что у них сейчас есть право предложить свою компанию на выбор жителям домов на управление их МКД, но они должны проводить собрание и собрать кворум и предоставить полный комплект документов в жилинспекцию, чтобы эти дома включили в реестр. Все не просто в этой жизни. Но у них есть шанс. Так просто у них уже не получится. Может это их как то исправит, хоть в какой то степени, а то привыкли хаметь, наглеть и плевать вокруг на всех и в придачу на законодательство. А может продолжат свое "правое дело" подделывать подписи и всякое такое. Пока в домах, где они управляют их консъержи срывают все объявления, не относящиеся к объявлениям УК Падшино енд КРуК :x . Это навевает на мысли "Горбатого могила исправит".
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6774
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 675 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: МУП РСП

Сб май 30, 2015 12:34 am

пока прочитал, все что написали чуть не поудалял половину.
Но топом опомнился и решил пока оставить все, как есть. В случае нового накала страстей придется вводить санкции в отношении Европы.
Напишу по простому, если снова пойдет не конструктив, провокации и прочее, то придется вводить ограничительные меры большой продолжительности.
Далее будем проще вопрос - ответ. Читаю форум не регулярно и если кому-то покажется, что прокатило, то это только кажется.
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
kruglovaalina
Завсегдатай
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 3 года 7 месяцев 22 дня
Благодарил (а): 535 раз
Поблагодарили: 576 раз

Re: МУП РСП

Сб май 30, 2015 2:23 pm

Очень интересно, когда и от кого будут выданы квитанции (интересует Зверева,2)?
У кого получить справку об отсутствии задолженности и выписку из лицевого счета за май?
 
Аватара пользователя
kura
Участник
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 9 лет
Благодарил (а): 186 раз
Поблагодарили: 98 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: МУП РСП

Сб май 30, 2015 7:29 pm

МУП, прокомментируйте,пожалуйста, мнение представителя Протона, который утверждает, что вы заблуждаетесь и Павшинский,12 по-прежнему управляется Протоном.
"Мы стали жить лучше!" - сказало правительство. "Мы за вас рады" - подумал народ.
 
legen
Участник
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 7 лет 7 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 3 раза
Шахматка: М1, к 22

Re: МУП РСП

Пн июн 01, 2015 10:30 am

legen писал(а):
дездемона писал(а):
Уважаемый представитель МУП РСП, прошу Вас разъяснить какая УК на данный момент обслуживает Подмосковный дом 1 ?
Уточните как идут дела с переходам Уважаемый МУП РСП?

ТАК В ИТОГЕ КОМУ ПЛАТИТЬ?
 
viski
Участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 1 год 7 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: МУП РСП

Пн июн 01, 2015 10:40 am

А вам квитанции и те и те прислали?
 
legen
Участник
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 7 лет 7 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 3 раза
Шахматка: М1, к 22

Re: МУП РСП

Пн июн 01, 2015 11:06 am

Пока нет, просто первое число и не понятно куда платить.
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: 2 года 10 месяцев
Благодарил (а): 329 раз
Поблагодарили: 664 раза
Шахматка: Красногорский 24

Re: МУП РСП

Пн июн 01, 2015 1:06 pm

Отлично. я уже голосую за эту компанию :)
у меня еще ключи не дали :)
теплосчетчик будет установлен на основании ТУ, полученных при получении ключей (текст ТУ есть в распоряжении администрации по красногорскому району).
Прецеденты установки счетчиков в Пойме уже есть (на форуме писАли).
Просто хороший человек.
  • 1
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 30

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.265s | Queries: 26 | Peak Memory Usage: 6.93 МБ