Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

S2
S3

Модератор: КИО

  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
 
SWeTochka
Участник
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 14 дней
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пт мар 04, 2016 10:54 am

А испарения на снегоплавильном пункте не вредны? ведь ветер в нашу сторону...
 
Аватара пользователя
appochka
Участник
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: 6 лет 7 месяцев 17 дней
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 303 раза
Шахматка: М1, к 15

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пт мар 04, 2016 11:05 am

Вот тут репортаж про снегоплавилку в Нахабино.
Вроде нет там никаких значительных испарений.
http://www.krasnogorsk.info/inside/modu ... oryid=5910
Если ты снял трусы, это еще не значит, что ты натурист
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6927
Зарегистрирован: 12 лет 29 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 697 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт мар 22, 2016 8:32 am

Я обиделся на Вас. :D На каждый пост кидаться я не собираюсь....
Потому и больше не буду убирать....
Снегоплавилку строить тоже не буду.....
Пусть Вас засыпет. Убирать снег тоже не буду. Только тракторами пройду... засыплю все и навалю у припаркованных машин, чтобы автовладельцы сами расчищали машины от снега, буксовали, дрифтовали, врезались друг в друга и не перекрывали движение.
Зато как хорошо, утром все автовладельцы выходят с лопатами, чистя своих железных коней от снега, потом расчищают сами себе выезд на дорогу, правда куда снег кидать... ну это не мои проблемы, можно и на пешеходные дорожки кидать и на расчищенную проезжую часть, потом при выезде из сугроба, который образовался не по их вине, по скользкой и не убранной дороге пытаются выехать из района, обязательно кто-нибудь нагонит или еще чего и опа, стоим до приезда ГИБДД.... Дороги свободны, все в едином порыве рады....
Стоить снегоплавилку не будут в Павшинской Пойме. Она будет в Опалихе. Официальный ответ имеется. Срок ввода - 2016 г.
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
edryt
Участник
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: 4 года 3 месяца 8 дней
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 335 раз

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт мар 22, 2016 8:43 am

КИО писал(а):
Стоить снегоплавилку не будут в Павшинской Пойме. Она будет в Опалихе. Официальный ответ имеется. Срок ввода - 2016 г.

Вот и отлично.
 
kochnov2009
Завсегдатай
Сообщения: 5429
Зарегистрирован: 7 лет 1 месяц 17 дней
Благодарил (а): 873 раза
Поблагодарили: 1461 раз
Шахматка: М3, к 43А М2, к 14

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Сб мар 26, 2016 6:48 am

КИО писал(а):
Я обиделся на Вас. :D
Стоить снегоплавилку не будут в Павшинской Пойме. Она будет в Опалихе. Официальный ответ имеется. Срок ввода - 2016 г.
А разместить официальный ответ не трудно?
★Ильинский б-р 8★
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский)
 
Аватара пользователя
appochka
Участник
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: 6 лет 7 месяцев 17 дней
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 303 раза
Шахматка: М1, к 15

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Сб мар 26, 2016 4:07 pm

КИО писал(а):
Я обиделся на Вас....

А не подскажете как и самое главное кого бы можно так обидеть, чтоб ,допустим, рынок ну или церковь оказались где-то там-же
КИО писал(а):
в Опалихе.
ну или где-нибудь в другом каком месте? :roll:
Если ты снял трусы, это еще не значит, что ты натурист
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6927
Зарегистрирован: 12 лет 29 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 697 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пн мар 28, 2016 11:59 pm

kochnov2009 писал(а):
А разместить официальный ответ не трудно?
А надо?

appochka писал(а):
А не подскажете как и самое главное кого бы можно так обидеть, чтоб ,допустим, рынок ну или церковь оказались где-то там-же
ну Вы блин даете.... Я обижаться не буду, ибо воду не хочу возить....
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
kochnov2009
Завсегдатай
Сообщения: 5429
Зарегистрирован: 7 лет 1 месяц 17 дней
Благодарил (а): 873 раза
Поблагодарили: 1461 раз
Шахматка: М3, к 43А М2, к 14

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср апр 27, 2016 10:21 am

kochnov2009 писал(а):
Да ладно, переживем
Ну закрутился.... размещу. Он у меня не грузиться почему-то
kochnov2009 писал(а):
ГДЕ ЛОГИКА?
Суслика никто не видит, а он есть (ДМБ)
★Ильинский б-р 8★
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский)
 
Аватара пользователя
Descor_56
Завсегдатай
Сообщения: 3786
Зарегистрирован: 4 года 5 месяцев 27 дней
Благодарил (а): 356 раз
Поблагодарили: 1111 раз
Шахматка: Прибрежный, корпус 41

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Чт фев 08, 2018 7:22 pm

moonrise писал(а):
Хотел бы отметить, что решение о строительстве пункта плавления снега принято уже на уровне КГА.
ну чего там, когда решение будут реализовывать?
Дом есть, добро наживем!
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3107
Зарегистрирован: 4 года 20 дней
Благодарил (а): 380 раз
Поблагодарили: 739 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пт фев 09, 2018 10:08 am

та кэто у КГА и надо спрашивать )
Просто хороший человек.
 
Аватара пользователя
zxcasd6512
Завсегдатай
Сообщения: 5348
Зарегистрирован: 9 лет 15 дней
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 518 раз
Шахматка: М2, к 1

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пт фев 09, 2018 10:27 am

Решение есть а денег нет. Я угадал?
Несогласным дарую право истекать йадом в любых количествах
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3107
Зарегистрирован: 4 года 20 дней
Благодарил (а): 380 раз
Поблагодарили: 739 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пт фев 09, 2018 10:35 am

и это тоже надо у них спрашивать ))
"Ребят, я не в курсе" (с)
Просто хороший человек.
 
Аватара пользователя
zxcasd6512
Завсегдатай
Сообщения: 5348
Зарегистрирован: 9 лет 15 дней
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 518 раз
Шахматка: М2, к 1

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пт фев 09, 2018 1:37 pm

Мопед не мой )))
Несогласным дарую право истекать йадом в любых количествах
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3107
Зарегистрирован: 4 года 20 дней
Благодарил (а): 380 раз
Поблагодарили: 739 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Пт фев 09, 2018 2:38 pm

Descor_56, кстати, это КИО говорил, а не я )
КИО писал(а):
Хотел бы отметить, что решение о строительстве пункта плавления снега принято уже на уровне КГА. О
Просто хороший человек.
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6927
Зарегистрирован: 12 лет 29 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 697 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вс фев 11, 2018 10:35 am

Удобно свалить на другого....
А по сути, произошло следующее.
Возможность организации снегоплавильного пункта рассматривалась на уровне администрации городского поселения Красногорск.
Был проект, примерное место расположения..... Я об этом писал ранее.
Потом административная реформа и все заглохло.
В итоге весь снег, со всего Красногорска возят на дальний конец городского округа. Один рейс, с учетом пробок примерно 1,5 часа в одну сторону.
Если Вы считаете, что наличие такого сооружения необходимо для Красногорска и для Павшинской Поймы в частности, пишите в администрацию.... Может и послушают и построят.... когда-нибудь...
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.189s | Queries: 30 | Peak Memory Usage: 6.71 МБ