Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модератор: Bender

  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
 
Baldimkaz
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 9 лет 10 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 1 раз

Вт дек 18, 2007 2:44 pm

Марьяна писал(а):
какие неудобства они доставляют? Скандалы на вахте, лезут через окна. Насчет законности... Это противозаконно. Ребята, давайте реально смотреть на вещи! Никто не запрещает им бить друг друга по заднице. Но не в нашем подъезде! Пусть снимают где-то помещение за городом или в городе нежилое и вперед!!!
Ну не верю я что они лезли через окна :) А скандалы на вахте, так это уже после того как консьержкам сказали, что там что-то нечисто.
Этот подъезд точно так-же их как и Ваш.
Решать противозаконно или нет - не ваши полномочия. Это лишь Ваше личное мнение.
решение о виновности у нас выносит лишь суд. так что пока это лишь Ваши личные домыслы. А выгонять людей и травить только потому что они мыслят и ведут себя отлично от Вашего мнения...

Лохматый писал(а):
И все же в жилом квартале этого быть наверное не должно.... Мест полно где можно бардель сделать...
Вроде бы там видеосъемками занимаются, т.е. народа не так много ходит. Ну даже если и бордель. Если бы не сообщение одного участника, который им позвонил, никто бы и не узнал. Мы бы жили спокойно, они бы работали тихонько.
Должно быть или не должно - это личное мнение. Вот мне лично они никак не помешали и не мешают. И поэтому мне всё равно есть они тут или нет. А так-же всё равно есть они в нежилом квартале или жилом.
Они мне не мешают. И знание о том, что они там есть тоже никак не мешает спать.

Марьяна писал(а):
таким образом любые противозаконные действия можно оправдать: типа, если одни бумажки на тротуар кидают, пьют пиво, то другим можно в соседней квартире порнуху снимать ... и бордель устраивать ?! Так получается?! По-моему тут абсолютно "разные весовые категории" Это уже уголовной ответственностью попахивает! Еще раз призываю : Не в жилом доме!!!
Ну это же не ваша уголовная ответсвтенность, верно? Вы то тут при чем? Пусть органы разбираются законно или нет.
Ещё раз спрошу. Вам конкретно они чем не угодили? Просто потому что вы СЧИТАЕТЕ, что это как-то неправильно? Почему?

Olympic Bear писал(а):
Просто есть и другая т.з., которая базируется на принятых в нашем обществе морально-этических нормах. Она и победит.

ох страшно слышать это в современном обществе...
сразу вспоминаются времена, где семейные дела выносились на суд общественности, общественное порицание и т.д.
Морально-этические нормы? Да если бы не один участник параллельного форума, который позвонил по объявлению, где указывалось только лишь м. Тушино и в подробностях не узнал, что это в Пойме, то никто не узнал бы ничего, все жили бы мирно и никто не догадывался бы что там происходит. А консьержка бы даже не цеплялась к посетителям той квартиры, ведь она не знала бы от других жителей, что там "извращенцы". Это теперь она цепляется, после чего, наверняка, и выходят скандалы.

Насчет детей во дворе, которые от старших товарищей узнают, что там бордель. Простите, а откуда старшие товарищи узнают? Они были посетителями? Нет, они узнают от вас самих, взрослые часто допускают ошибки, когда считают, что их дети их не слышат, а дети чуют интересные разговоры, это только с виду они свои кубики увлеченно собирают, на самом деле впитывают каждое ваше слово.
Дальше. В современной обстановке детей близость борделя уже не удивит, поверьте.
Есть интернет с его бесплатными тоннами порнухи и каких угодно РЕАЛЬНО извращений.
Дети давно знаю откуда берутся дети, при чем почему-то в таких изращенных красках, что уже лучше бы родители сами им нормальными словами всё рассказали. Сексуальное воспитание, особенно в наше время, просто необходимо и заниматься этим должны родители.
Вы в детстве не разговаривали на сексуальные темы? Не разговаривали откуда берутся дети?
Ведь было, верно? При чем порой разговоры на самом деле не соответсвовали действительности и физиологии вообще. И ничего, выросли все, нормальные люди, не извращенцы, верно? Почему вы считаете своих детей глупее вас? Тоже разберутся что к чему, поверьте. Благо сейчас разобраться гораздо проще, столько пособий. Даже в локалке порнушка лежит, вас это не беспокоит?

Я жил в доме на втором этаже. На первом прямо подо мной была местная управляющая компания в нежилом помещении с тем самым ОТДЕЛЬНЫМ ВХОДОМ. Можете представить, народ ходит туда-сюда, металлическая дверь хлоп-хлоп. А когда у них доводчик двери сломался, дверь при хлопке просто буквально сотрясала квартиру, ребенок днем просыпался и пугался. Две недели я ругался чтобы починили доводчик, уже хотел просто оторвать её.
А когда толпа работников на крыльце собиралась покурить - куда вы думаете дым шел?

Так вот лучше бы там был бордель. Потому что хозяева борделя сделали бы всё, лишь бы не мешать жителям и быть неприметными.

Была жила одна девушка в деревне, точнее была она чуток ненормальная, в народе говорят, дурочка, но при этом красивая. Так вот не давали её жить в деревне, она ведь дурочка, каждый осознавая превосходство мог дурочку пнуть, прогнать. Бабы завидовали красоте ну и т.д.
Ушла она из деревни, стала жить в лесу. Но ходили к той дурочке деревенские мужики за еду или вкусности позаниматься с дурочкой утехами. А дурочка не против была, она же дурочка, не понимала.
Так вот собрались бабы с той деревни, зная что их мужья ходят к дурочке, нашли её в лесу и очень жестоко убили (рассказывать не буду). (Вольный пересказ фрагмента книги одного поляка, сейчас не буду искать как зовут, но утверждается, что это происходило в Польше на самом деле)
Так вот дурочка виновата, мужики или бабы?
Народ, не ведите себя так.
Вам эта контора ничего плохого не сделала, никому не помешала, никого не совратила, ни к кому не приставала, чтобы говорить о неудобствах или нарушении морально-этических норм.
Вам это не нравится просто потому что вас не спросили? Просто потому что вы по другому считаете что есть правильно, а что нет?
 
koom
Участник
Сообщения: 1562
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 214 раз
Шахматка: М2, к 2А

Вт дек 18, 2007 2:51 pm

Лохматый писал(а):
Просто не хотелось бы чтобы дети росли и думал что садомазо бардель ниже этажем это вполне нормально.
Я не к тому что такие вещи надо впринципе заперетить... Но просто в жилом доме с выходом на детскую площадку это немного перебор.

А держать крупных собак в многоквартирном жилом доме-вполне нормально? Как я понял,максимальный вред от барделя-это потревоженные комплексы и моральные блоки соседей.Дети будут знать,что такие люди есть, и это знание таит в себе опасность куда большую,нежели риск быть покусанным крупной собакой с продвинутым собаководом,который не считает нужным одевать на своего пытомца намордник и строгий ошейник с поводком одновременно....и уж в разы опаснее шуток подростков-переростков, ломающих качели на детских площадках... логика понятна :)
 
Аватара пользователя
Olympic Bear
Неугомонный джедай
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз
Шахматка: М1, к 14

Вт дек 18, 2007 2:54 pm

Baldimkaz писал(а):
ох страшно слышать это в современном обществе...
сразу вспоминаются времена, где семейные дела выносились на суд общественности, общественное порицание и т.д.
Морально-этические нормы?


Я что-то не пойму - Вы чьих будете?
Вам не знакомо что общество живет по определенным правилам и меньшинство вынуждено подчиняться большинству?
Если Вы не знаете постулатов позволю Вам посоветовать провести один маленький эксперимент:

Попробуйте доехать до работы на метро (щас зима и я не знаю как вы переносите холод) - НАГИШОМ.

Последствия понятны?

Так вот - это результат принятых в нашем государстве законов, которые в большинстве своем базируются на тех самых морально-этических нормах. Даже ВВП не решился сменить конституцию,но очень этого хотел.

А не тот ли самый БОРОДА пишет под новым НИКом?
А админ?
 
Марьяна
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 9 лет 1 месяц 13 дней
Шахматка: М1, к 14

Вт дек 18, 2007 2:56 pm

Для Baldimkaz Вы можете написать целый роман на эту тему, но суть не меняется: у нас в подъезде бордель! А ему не место в жилом доме!Да, мне это мешает, я не скрываю! Хотя я абсолютно не консервативна!!давайте не будем путать увлечения людей с местом проведения этих увлечений ! Котлеты отдельно, а мухи отдельно!Занимайтесь на здоровье чем хотите, но делайте это в другом месте. Снимите нежилое помещение, офис, оборудуйте и вперед!...
 
Аватара пользователя
Olympic Bear
Неугомонный джедай
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз
Шахматка: М1, к 14

Вт дек 18, 2007 3:04 pm

Марьяна!

У джентельменов нет других ссылок (адресов) похожих заведений.
У меня тоже нет. Бог с ними......
Кто хочет подискутировать не только по этому вопросу - плз к Ване на ПАВШИНКА.ru - там вволю можно наговориться.
Здесь форум серьезных челов - и данная тема не заслуживает дополнительных кластеров на серваке.
Рекламу некуда будет вешать. 8)
 
Аватара пользователя
Schmarotzer
Участник
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 9 лет 3 месяца 28 дней

Вт дек 18, 2007 3:05 pm

Olympic Bear писал(а):
А не тот ли самый БОРОДА пишет под новым НИКом?
А админ?

Миш, судя по стилю - ОН САМЫЙ. :roll:
 
Марьяна
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 9 лет 1 месяц 13 дней
Шахматка: М1, к 14

Вт дек 18, 2007 3:11 pm

koom писал(а):
А держать крупных собак в многоквартирном жилом доме-вполне нормально? Как я понял,максимальный вред от барделя-это потревоженные комплексы и моральные блоки соседей.Дети будут знать,что такие люди есть, и это знание таит в себе опасность куда большую,нежели риск быть покусанным крупной собакой с продвинутым собаководом,который не считает нужным одевать на своего пытомца намордник и строгий ошейник с поводком одновременно....и уж в разы опаснее шуток подростков-переростков, ломающих качели на детских площадках... логика понятна :)
Читаю и диву даюсь! С Вашими рассуждения можно далеко зайти!!Причем здесь собаки?! Причем эдесь магазины?! Это тоже самое. что сравнивать , извините, ж.. с пальцем. Ведь речь ни о том, что доставляет больше или меньше шума, а об элементарных моральных и нравственных нормах, которые. слава Богу еще никто не отменил.
 
Baldimkaz
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 9 лет 10 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 1 раз

Вт дек 18, 2007 3:12 pm

Olympic Bear писал(а):
Я что-то не пойму - Вы чьих будете?
Я своих буду. И своих я потому, что у меня есть своё мнение.
Вам не знакомо что общество живет по определенным правилам и меньшинство вынуждено подчиняться большинству?
Если Вам нравится подчиняться большинству с его, порой, неправильными взглядами, просто потому что "здесь так принято" - Ваше право. Я лично не хочу. И нормы моральные и этические у меня свои. Они простые, для данного случая: не мешай другим, пока не мешают тебе или другим людям.

Если Вы не знаете постулатов .... Попробуйте доехать до работы на метро.... - НАГИШОМ.
Последствия понятны?
Этим я реально кому-то буду мешать, могу напугать детей и т.д.
А если буду ходить тихо нагишом у себя дома, то об этом никто даже не узнает. Так что сравнение не уместно.

Так вот - это результат принятых в нашем государстве законов, которые в большинстве своем базируются на тех самых морально-этических нормах
Законы для того, чтобы Вам никто не мешал жить свободно. Только не забывайте, что Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. В данном случае та квартира со своей свободой в Вашу не лезла, а Вы лезете.

Даже ВВП не решился сменить конституцию,но очень этого хотел.
Это информация от консьержки, не иначе.

А не тот ли самый БОРОДА пишет под новым НИКом?
А админ?

Типично: надо узнать кто это с нами (мы ведь большинство!) не соглашается, надо вывести на чистую воду, а там наброситься, растерзать и съесть.
Смайлик что-ли поставить...
 
koom
Участник
Сообщения: 1562
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 214 раз
Шахматка: М2, к 2А

Вт дек 18, 2007 3:21 pm

Марьяна писал(а):
Это тоже самое. что сравнивать , извините, ж.. с пальцем. Ведь речь ни о том, что доставляет больше или меньше шума, а об элементарных моральных и нравственных нормах, которые. слава Богу еще никто не отменил.

Марьяна, извините, а что говорят эти самые моральные нормы в отношении содержания крупных собак в многоквартирном доме и их выгуле на придомовой территории без намордников?...Бордель действительно несет большую угрозу для жизни?
 
Марьяна
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 9 лет 1 месяц 13 дней
Шахматка: М1, к 14

Вт дек 18, 2007 3:28 pm

Если вы будете ходить у себя дома нагишом , и даже на руках, вы действительно никому не помешаете. Если Вы у себя дома будете снимать домашнее порно, тоже не помешаете. Даже , если вы отшлепаете свою жену или подружку...НО!!! Разговор о другом. Это не домашнее видео и не домашние развлечения в тесном семейном кругу. А это уже, как написал Лохматый, другой масштаб! Это уже бордель. Думаю, что больше нет смысла развивать эту дискуссию. Тк мы говорим на разных языках. Причем Вы наверняка понимаете, что я хочу до вас донести, но уводите разговор совсем в другую сторону. На сим, ЧАО!

Добавлено спустя 2 минуты:

[quote:abe992819e="koom"]
Марьяна, извините, а что говорят эти самые моральные нормы в отношении содержания крупных собак в многоквартирном доме и их выгуле на придомовой территории без намордников?...Бордель действительно несет большую угрозу для жизни?[/quote:abe992819e] Причем здесь собаки?! Все я закругляюсь. Надоело ходить по кругу. Читайте то, что выше написано!!!"
 
yellowspy
Участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 24 дня
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раз
Шахматка: М1, к 22

Вт дек 18, 2007 3:36 pm

2 Olympic Bear,
"Общественное мнение формируют не самые мудрые, а самые болтливые.", - © Владислав Беганьский
 
Baldimkaz
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 9 лет 10 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 1 раз

Вт дек 18, 2007 3:41 pm

Марьяна писал(а):
Да, мне это мешает, я не скрываю!
да, тоже надоело ходить по кругу, потому что так НИКТО и не сказал конкретно ЧЕМ же Вам они мешают.
какая разница какой масштаб?
вы можете изложить по пунткам?
например про собак можно сказать:
1) опасно, что без намордника
2) могут бросится
3) гадят на газонах и детской площадке.
Заметьте, я нигде не сказал, что собаки мне просто мешают или что я их не люблю. Я изложил 3 своих аргумента против собак.

А вот против той квартиры ни одного аргумента нет. Просто личное мнение людей о том, что им это просто не нравится.

Olympic Bear писал(а):
А не тот ли самый БОРОДА пишет под новым НИКом?
А админ?

Schmarotzer писал(а):
Миш, судя по стилю - ОН САМЫЙ. :roll:


эксперты-лингвисты-стилисты, таким макаром я вас за одно лицо могу посчитать, один высказал предположение, второй высказал мнение.
грязно играете. :D
 
Аватара пользователя
IVS
Участник
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: 10 лет 9 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 208 раз
Шахматка: М1, к 21

Вт дек 18, 2007 3:46 pm

Марьяна писал(а):
Читаю и диву даюсь! С Вашими рассуждения можно далеко зайти!!Причем здесь собаки?! Причем эдесь магазины?! Это тоже самое. что сравнивать , извините, ж.. с пальцем. Ведь речь ни о том, что доставляет больше или меньше шума, а об элементарных моральных и нравственных нормах, которые. слава Богу еще никто не отменил.

Да при том, что "вашу бы энергию да в конструктивное русло" :D В районе море других проблем. Я когда рассказываю знакомым про ситуацию "в районе ни права собственности на квартитры, ни нормальных коммунальных услуг, ни магазинов, ни отделения банка, ни поликлиники, один детсад на весь район, ни общественного транспорта, а зато самая бурно обсуждаемая проблема "закрывать или не закрывать бордель"" народ ухахатывается :D

P.S. Ну а что будут делать борцы с боделями лет через пять когда все столбы будут увешаны объявлениями со стрелочками типа "VIP сауна" или "Массажный салон" (как сейчас в том же ЮБутово) я даже не представляю. Видимо уволятся с основного места работы.
 
Baldimkaz
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 9 лет 10 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 1 раз

Вт дек 18, 2007 3:47 pm

yellowspy писал(а):
2 Olympic Bear,
"Общественное мнение формируют не самые мудрые, а самые болтливые.", - © Владислав Беганьский

Если речь обо мне, то судя по всему, мне к большинству не пробиться.
Я не защищаю конкретно бордель, я защищаю свободу (свою или чужую).
Просто не понимает народ, что лезть в чужое - не хорошо, и продолжает лезть в чужое просто на основании своего мнения.
 
Аватара пользователя
Schmarotzer
Участник
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 9 лет 3 месяца 28 дней

Вт дек 18, 2007 3:53 pm

Baldimkaz писал(а):
эксперты-лингвисты-стилисты, таким макаром я вас за одно лицо могу посчитать, один высказал предположение, второй высказал мнение.
грязно играете. :D
мы не играем, мы здесь живём. а проверить кто вы - легче лёгкого.
Предложу Вам сегодня вечером в Павшинской Пойме встретиться, дабы доказать воочию, что Вы - не Борода - согласитесь ? 8)

IVS писал(а):
Да при том, что "вашу бы энергию да в конструктивное русло" :D

ИВС, а если к твоему языку прицепить динамо-машину, можно было бы питать электроэнергией всю Павшинская Пойма. 8)
 
Baldimkaz
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 9 лет 10 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 1 раз

Вт дек 18, 2007 4:15 pm

Schmarotzer писал(а):
а проверить кто вы - легче лёгкого
Предложу Вам сегодня вечером в Павшинской Пойме встретиться, дабы доказать воочию, что Вы - не Борода - согласитесь ?
Тем самым Вы пытаетесь заставить меня оправдываться и доказывать что я не некий Борода? Впрочем давайте встретимся, если Вам так любопытно.

Schmarotzer писал(а):
ИВС, а если к твоему языку прицепить динамо-машину, можно было бы питать электроэнергией всю Павшинская Пойма. 8)


а вот это можно расценить как оскорбление другого участника, Вы не находите?
 
Baldimkaz
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 9 лет 10 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 1 раз

Вт дек 18, 2007 4:22 pm

Sigyrd писал(а):
Очень прошу администрацию борделя...

короче конструктив кончился, начались домыслы, оскорбления и подколки...
 
Аватара пользователя
Citrus
Участник
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 10 лет 2 месяца 7 дней
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 24 раза
Шахматка: М2, к 1

Вт дек 18, 2007 4:28 pm

Может я чего не понимаю :shock: ...
Уголовный кодекс. Специально для толерастов и поборников свободы:

"Статья 241. Организация или содержание притонов для занятий проституцией

Организация или содержание притонов для занятий проституцией -
наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет".

Какие могут быть еще вопросы?
 
Аватара пользователя
Olympic Bear
Неугомонный джедай
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз
Шахматка: М1, к 14

Вт дек 18, 2007 4:36 pm

Да не будет конструктива - есть мнение, закон и воля большинства по подъезду.
Большего для решения вопроса не нужно.
Мне глубоко начхать как отнесется сосед из другого дома к моим действиям по закрытию борделя.
Для большинства жителей подъезда (а я в этом уверен 100%) этот "приют" халявщиков и любителей экзотики - НЕУМЕСТЕН.
Больше обсуждать нечего.
АДЬЁ!!!!!!
 
yellowspy
Участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 24 дня
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раз
Шахматка: М1, к 22

Вт дек 18, 2007 4:38 pm

Citrus, это всем известно. Что сказать то хотели?
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.229s | Queries: 26 | Peak Memory Usage: 6.83 МБ