Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

S1
S2

Модератор: IVS

 
Аватара пользователя
Romsan
Участник
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 13

Чт дек 20, 2007 3:03 pm

loya79 писал(а):
И еще насчет решений ТСЖ! А были ли они???? НИКТО. повторяю НИКТО из людей (я уверена на 100%!!!!), подписавших заявление о вступлении в ТСЖ и не подписывающих доверенность на Антонова НЕ ПОЛУЧАЛ НИ ОДНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ О ПРЕДСТОЯЩЕМ СОБРАНИИ ТСЖ!!!!! Ну вот кто получил хоть одно?!


Опять повторюсь. Что мешало(мешает) создать такое решение с датой когда еще ни один ключ не был выдан?
 
Аватара пользователя
Гала7
Леди джедай
Сообщения: 3109
Зарегистрирован: 9 лет 4 месяца 30 дней
Благодарил (а): 259 раз
Поблагодарили: 285 раз
Шахматка: М1, к 14

Чт дек 20, 2007 3:14 pm

Прошу прощения, а что члены ТСЖ в сговоре с УК чтоли? или без них будут задним числом решение делать? - так без их подписей оно не действительно... Или я что не так понимаю?
Всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев.
 
Аватара пользователя
Romsan
Участник
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 13

Чт дек 20, 2007 3:28 pm

Гала7 писал(а):
Прошу прощения, а что члены ТСЖ в сговоре с УК чтоли? или без них будут задним числом решение делать? - так без их подписей оно не действительно... Или я что не так понимаю?


СУ155 мама УК
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Чт дек 20, 2007 10:56 pm

Romsan писал(а):
СУ155 мама УК

Формально СУ155 мама ТСЖ. А родители УК - 2 одинцовские фирмы-помойки. Ну, видимо, чтобы связь так откровенно не просматривалась.
Где-то я уже реквизиты этих фирм-помоек, указанные в учдоках УК, постила, только запамятовала где.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
цветок лотоса
Участник
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 8 лет 10 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Пн янв 14, 2008 10:01 am

Товарищи! Консультировалась по этой теме с весьма грамотным юристом.
Так вот в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 10 статьи 155 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникот ТОЛЬКО после получения прав собственности и никак иначе. Даже если подписан договор с УК. Все затраты все равно должен нести застройщик.
Кто что думает по этому поводу?
 
Аватара пользователя
Alexisss
Инициативная Группа
Сообщения: 4770
Зарегистрирован: 9 лет 7 месяцев 15 дней
Благодарил (а): 391 раз
Поблагодарили: 795 раз
Шахматка: М2, к 4

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Пн янв 14, 2008 10:26 am

цветок лотоса писал(а):
Товарищи! Консультировалась по этой теме с весьма грамотным юристом.
Так вот в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 10 статьи 155 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникот ТОЛЬКО после получения прав собственности и никак иначе. Даже если подписан договор с УК. Все затраты все равно должен нести застройщик.
Кто что думает по этому поводу?


Так и заселяться Вы должны в СВОЮ квартиру, т.е. после получения прав собственности. Можно подождать... Годика два... Всегда есть выбор :)
 
Аватара пользователя
maximus
Завсегдатай
Сообщения: 8655
Зарегистрирован: 10 лет 2 месяца 9 дней
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 450 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Ср апр 02, 2008 10:45 pm

Alice писал(а):
Телеграмма не в Павшинской Пойме была отправлена, а в Москву, по месту жительства владельцев квартиры.
эх, жаль, а я уж было обрадовался.
PS а вы уже "владелец"? :wink:
إن شاء الله‎
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Ср апр 02, 2008 11:58 pm

maximus писал(а):
PS а вы уже "владелец"? :wink:
Да. Вполне законный владелец, получивший квартиру во владение по нормальному акту с фирмой-инвестором, а не по филькиной грамоте с УК.
Сегодня раскрыла на это и на некоторые другие вещи глаза юристам УК, отписав ответ на отправленную непонятно кем телеграмму.
Надеюсь, что хоть теперь к ним вернется разум...
Ну, а не вернется - ну, что же, встретимся с ними в суде. :D
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Андрей
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 3 дня
Шахматка: М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Пн апр 07, 2008 12:59 pm

В общем мне тоже прислали. Я вот думаю, куда писать ответ - по адресу, указанному в договоре на управление? Что посоветуете?
Андрей
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 6776
Зарегистрирован: 10 лет 10 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 677 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Пн апр 07, 2008 2:40 pm

Можете написать по адресу, указанному в договоре, только отправьте заказным с уведомлением о вручении, а можно наверное напрямую сдать заявление в УК.
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Пн апр 07, 2008 6:52 pm

уведомление телеграфом г москва ул ххххххххх д ххх кв ххх такому то

уважаемый такой то по квартире ххх кор ххх мкр ххх павшинская пойма красногорский район будущим собственником которой вы являетесь имеется долг за ЖКУ на хх/03/2008 в сумме ххххх.хх рубля
предлагаем уплатить задолженность в течение 10 дней телефоны контакта 8 498 725-03-33

Такая текстовка?
Ну, ситуации у всех разные. Я, например, сочла, что лучше запросить, в чем дело. Закинула в УК текстик, который заканчивался примерно такими словами:

хх.хх.2008 нами была получена направленная ХХХХХХХХХХХХХХ телеграмма, в которой говорилось: «по квартире хх, кор. хх, мкр. х Павшинская пойма, Красногорский район, будущим собственником которой Вы являетесь, имеется долг за ЖКУ на хх.хх.2008 в сумме ххх рубля. Предлагаем уплатить задолженность в течение 10 дней, телефоны контакта 8-498-725-03-33». Отправитель телеграммы и лицо, перед которым следует погасить задолженность, не указано.
Дозвониться по указанному в телеграмме телефону нам не удалось.
Просим Вас дать пояснения относительно данного документа, если он отправлялся Вашей организацией, а именно ответить на следующие вопросы:
1) На основании чего образовался долг за ЖКУ на хх.хх.2008 в сумме ххх рубля по квартире хх, кор. хх, мкр. х Павшинская пойма, Красногорский район.
2) Каков состав указанного в п. 1 долга за ЖКУ (плата за какие именно жилищно-коммунальные услуги, за какое время и в каких суммах).

Дополнительно сообщаем, что мы... согласны оплачивать ЖКУ на законных основаниях и в порядке, предусмотренном законодательством.
Последний раз редактировалось Alice Пн апр 07, 2008 7:07 pm, всего редактировалось 1 раз.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Пн апр 07, 2008 7:47 pm

Пожалуйста. Только обратите внимание, что это не все письмо, а концовка.
Вообще то у моего письма было еще начало, из которого следовало, что на основании договора на управление взыскать ЖКУ по моей квартире невозможно...
Так что пускай теперь юрист УК вспоминает гражданский кодекс и ищет законные основания для взыскания платежей. :twisted:
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Пн апр 07, 2008 10:06 pm

Андрей, а Вы москвич? Точней, зарегистрированы по месту жительства (прописаны) сейчас в Москве?
Что-то пообщавшись с другими "должниками" УК у меня создалось впечатление, что иногородних УК обошла вниманием. Может, потому что междугородняя телеграмма дороже стоит... А может, потому что УК не планирует спорить с иногородними гражданами. Москвичей то проще достать.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Андрей
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 3 дня
Шахматка: М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Вт апр 08, 2008 9:57 am

Наоборот, у меня как раз прописка в Рязанской обл., туда это и пришло.
Андрей
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Вт апр 08, 2008 10:57 am

Ого... Интересно.
Ну, тогда выходит, что либо телеграммы - это очередная акция устрашения и не более того.
Примерно как обход квартир с ЧОП-ом или вручение предупреждений через консьержку.
Мало вероятно, что юрист УК будет мотаться в командировки по городам и весям с исками о взыскании коммуналки.
Либо руководство нашей УК никогда не интересовалось ГПК, не слушает юристов и думает, что у УК есть основания подать иски к "должникам" в один суд.
Например, в Одинцовский или Красногорский. Но оснований таких в процессуальном законодательстве нет.
Ст. 28 ГПК определяет общее правило подсудности - иск должен предъявляется по месту жительства ответчика в РФ.
В ст. 29-32 ГПК <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>описаны исключения из этого правила. И ни под одну статью иск УК к новоселу о взыскании коммунальных платежей не попадает.
Если бы в УК-шном договоре были указания о месте исполнения договора или указания о том, что споры по договору разрешаются в Красногорском суде, тогда да... Иск должен был бы рассматриваться в Красногорском суде.
Во всех остальных случаях суд в соответствии со ст. 135 ГПК должен будет возвратить УК заявление, т.к. дело этому суду не подсудно. А если даже дело будет принято к производству Красногорским судом, то суд должен будет вынести определение о передаче его в другой суд по месту нахождения ответчика.

У нас в договорах указаний о подсудности споров Красногорскому суду нет, указано только место заключения договора и место исполнения отдельных обязательств сторон, но не всего договора в целом.
Например, из договора понятно, что местом исполнения обязательств УК по вывозу ТБО или обслуживанию лифтов является Павшинская Пойма. Но нигде не указано, что новосел свои обязательства по уплате коммунальных платежей должен обязательно исполнять в Красногорском районе.

На что УК рассчитывает, не понимаю... :?
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
maximus
Завсегдатай
Сообщения: 8655
Зарегистрирован: 10 лет 2 месяца 9 дней
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 450 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Вт апр 08, 2008 3:28 pm

Alice писал(а):
...Если бы в УК-шном договоре были указания о месте исполнения договора или указания о том, что споры по договору разрешаются в Красногорском суде, тогда да... Иск должен был бы рассматриваться в Красногорском суде...
Хм... объясните мне дураку почему договор на управление (или чего там?) конкретной квартирой не является указанием конкретного места исполнения договора?...
по-моему все логично - договор завязан с конктетной квартирой - местом исполнения - можно идти в красногорский суд... - в чем проблема?
إن شاء الله‎
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Вт апр 08, 2008 9:06 pm

maximus писал(а):
Хм... объясните мне дураку почему договор на управление (или чего там?) конкретной квартирой не является указанием конкретного места исполнения договора?...
по-моему все логично - договор завязан с конктетной квартирой - местом исполнения - можно идти в красногорский суд... - в чем проблема?
Потому что договор на управление - сделка двусторонняя. Обязательства есть у обоих сторон.
Место исполнения всех обязательств сторон в договоре прямо не указано.
Где должна исполнять часть своих обязательств УК - понятно из текста договора. Специально подчеркиваю, что часть обязательств. Потому что в договоре у УК есть масса обязательств (например, "представление интересов Собственников и Будущих собственников в органах государственной власти и местного самоуправления, контрольных, надзорных и иных органах, в судах, арбитражных судах, перед Ресурсоснабжающими, Обслуживающими и прочими организациями по вопросам, связанным с управлением Многоквартирным домом"), место исполнения которых никак договором не определено и которые совсем не обязательно должны исполняться именно в Красногорском районе.
Аналогично, у новосела по договору тоже есть только часть обязательств, исполнение которых по смыслу договора может производиться только в Красногорском районе. Но помимо них у него есть обязательства, место исполнения которых договором не определено. В частности, это обязательство по оплате услуг УК. Где в договоре написано, что новосел должен вносить платежи только в Красногорском районе? Нигде...
Из гражданского кодекса можно вывести, где должно производиться это обязательство. Но ведь в самом договоре это место не указано.
Ключевые слова здесь - не указано в договоре.
Потому что ГПК (п. 9 ст. 29) допускает подсудность по выбору истца в случае, если в договоре указано место его исполнения. Именно договора, а не отдельно взятого обязательства. И именно указано.
Дословно норма звучит так: "Иски, вытекающие ИЗ ДОГОВОРОВ, в которых УКАЗАНО МЕСТО ИХ ИСПОЛНЕНИЯ, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора".
Соответственно, если в договоре нет прямого указания, где договор должен исполняться, или хотябы указания, где должно исполняться обязательство, которое истец требует исполнить, ни о какой подсудности по выбору истца не может быть речи.

Ну и вот Вам первый попавшийся в сети пример, что бывает, когда место исполнения договора прямо в договоре не прописано.
Уж извините, "Консультанта" под рукой нет, чтобы привести пример из практики московских или областных судов.
Зато это какой никакой, но арбитражный суд писал... Там все же люди поумней и пограмотней сидят, чем в общей юрисдикции.

05-12380/2007

2301/2007-84192(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск


Дело №


А05-12380/2007

11 декабря 2007 года

Судья Арбитражного суда Архангельской области XXXXXXXXX X.X.,

рассмотрев исковое заявление истца - предпринимателя Карпова Валентина Ивановича

к ответчику - предпринимателю Чистякову Олегу Анатольевичу

о взыскании XXX XXX руб.,

у с т а н о в и л:

предприниматель XXXXXX X.X. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю XXXXXXXXX X.X. о взыскании XXX XXX руб. задолженности за товар (рыбопродукцию), поставленный по накладной № 0052430 от 12.11.2004 на основании договора поставки № 1-К от 12.11.2004.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Основания для подачи искового заявление без учета требований указанной нормы определены в статьях 36, 37, 38 АПК РФ.

Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов местом жительства ответчика является: г. Курган, ул. Омская, д. 146.

Таким образом, истцом неправильно определена подсудность спора. Данное исковое заявление о взыскании долга по договору поставки № 1-К от 12.11.2004 должно быть предъявлено в Арбитражный суд Курганской области (640018, г. Курган, ул. Климова, 62, телефон, факс (3522) 41-8880, 41-8484, 41-8807 факс). Оснований, предусмотренных статьями 36, 37, 38 АПК РФ, при которых настоящее исковое заявление могло быть предъявлено в Арбитражный суд Архангельской области, судом не установлено.

Ссылку истца на то, что исковое заявление предъявлено в Арбитражный суд Архангельской области по месту исполнения договора суд находит необоснованной.

Подсудность по месту исполнения договора, предусмотренная пунктом 4 статьи 36 АПК РФ, применяется согласно смыслу этой нормы, исходя из характера спора, при разрешении которого может возникнуть необходимость совершения процессуальных действий, непосредственно связанных с местом исполнения договора. При этом в самом договоре должно быть четко оговорено место его исполнения.

В договоре поставки № 1-К от 12.11.2004 место его исполнения не указано (не определено).

Согласно указанному договору продавец (истец) обязался в срок до 15.11.2004 передать покупателю (ответчику) товар: сельдь КРЖ 300+ в количестве 69 219, 766 кг. по цене XX руб. XX коп. за 1 кг. Место передачи товара в договоре не определено.

То обстоятельство, что местом заключения договора является г.Архангельск, что склады истца находятся на территории г. Архангельска, не имеет значения для определения подсудности спора о взыскании денежных средств по правилам пункта 4 статьи 36 АПК РФ, поскольку в самом договоре место его исполнения (г. Архангельск) не указано.

Кроме того, пункт X.X. XXXXXXXX, согласно которому доставка товара производится самовывозом силами и средствами покупателя, не указывает на фактическое место исполнения договора. Товар мог быть передан покупателю со складов истца, находящихся в любом городе Российской Федерации. Нахождение складов истца на территории г. Архангельска следует только из текста искового заявления, но не из договора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В связи с изложенным исковое заявление подлежит возвращению.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

возвратить предпринимателю Карпову Валентину Ивановичу исковое заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Приложения в адрес истца: исковое заявление с приложениями.

Судья


X.X.XXXXXXXXX.
Ну, и добавлю, что ГПК (гражданский процессуальный кодекс) и АПК (арбитражный процессуальный кодекс) содержат одинаковые правила о подсудности по выбору истца по спорам, вытекающим из договоров, в которых определено место их исполнения. Так что п. 9 ст. 29 ГПК в гражданском процессе = п. 4 ст. 36 АПК в арбитражном процессе.

p.s. Вот. Еще примерчик попался. Это уже ближе к теме, из практики ФАС МО... <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
Пишут все тоже самое. Нет прямого указания в договоре о месте исполнения договора - прощай подсудность по выбору истца.

А вот совсем-совсем близкий пример: <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
Здесь юристы обсуждали, возможна ли подсудность по выбору истца, если ТСЖ подало иск к гражданину о взыскании коммунальных платежей. По-моему, высказанные мнения о том, что в описанной ситуации такая подсудность возможна - ошибочны.
Ну, что уж наобсуждали, то наобсуждали.
Могли еще долго высасывать из пальца, как бы ТСЖ найти возможность использовать статью о подсудности по выбору истца. Не суть дела. Примечательны в этой дискуссии фразы о практике суда:
"В том-то и дело, что иск уже подан (не мной) - судья отфутболила по МЖ ответчика, а ТСЖ интересней судится по месту своего нахождения..."

"Тема актуальна.
Смущает одно - сколько судей - столько мнений.
Некоторые судьи принимают.
Но большинство стараются отбиться от чужих, по их мнению, дел.
Недавно отправил частную жалобу на определение о возврате. Намерен биться до конца, поскольку есть даже договор в ППФ, в котором указано месторасположение квартиры. Судья считает, что должно быть написано прямо, конкретно и отдельным пунктом в договоре - мол место исполнения договора такое-то! И что подсудность определется по нему.
Меня это не устраивает. Народ со всей страны покупал квартиры в Москве для вложения денег (и не прописывался).
У кого-нибудь есть что полезное по этому поводу?"


Хихик. А, по-моему, судьи молодцы, что ГПК блюдут. :D
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
maximus
Завсегдатай
Сообщения: 8655
Зарегистрирован: 10 лет 2 месяца 9 дней
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 450 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Вт апр 08, 2008 11:24 pm

4 Alice
спасибо огромное. :Rose:
теперь стало немного понятнее..
إن شاء الله‎
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Сб апр 12, 2008 3:20 am

Alice писал(а):
Ст. 28 ГПК определяет общее правило подсудности - иск должен предъявляется по месту жительства ответчика в РФ.
Кому надо, тот поймет...
О нюансах применения ст. 28 ГПК для тех, кто интересуется вопросом споров УК vs новосел:
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> (в последней ссылке все читать не обязательно, но советую очень внимательно прочесть абз. 2, 3 в пункте 3).
Ну, а что делать и говорить новоселу, чтобы ст. 28 ГПК работала на него, а не против него, думаю, объяснять не надо. :wink: Тут вроде все сообразительные. :)
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13655
Зарегистрирован: 10 лет 5 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 1032 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Предупреждения УК ПАВШИНО

Вт апр 22, 2008 4:51 am

А нас осчастливили ответом на запрос, который я приводила в этой ветке. <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
Я очень рада за юриста УК, который опять ничего не читал, отвечая нам.
Ответ на запрос, я так понимаю, будет для всех типовой, независимо от предыдущей переписки. И очень тупой.

Посему выкладываю текстик, чего ответят...
адрес регистрации по месту жительства, ФИО адресата.

Уважаемый ____________!

Внимательно рассмотрев Ваше обращение от такого-то числа, ООО "УК "ПАВШИНО" направляет в Ваш адрес сводную ведомость начислений и оплат за жилищно-коммунальные услуги, а также по поставленным вопросам сообщает следующее.
1. Задолженность образовалась вследствие неоплаты Вами жилищно-коммунальных услуг, начисленных ООО "УК "Павшино" согласно заключенного между Вами и Управляющей компанией Договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.
2. Сумма в первоначальной квитанции включала в себя стоимость эксплуатационых расходов по Вашей квартире с момента получения ключевой справки по дому.
3. С перечнем услуг, за которые образовалась задолженность, Вы можете ознакомиться по сводной ведомости или приличном обращении в бухгалтерию Управляющей компании.
Приложение: сводная ведомость на ___ листах.
В сводную ведомость Вам впендюрят все, что когда-либо рисовала бухгалтерия по Вашей квартире.
Даже то, что было нарисовано ошибочно, чего нет у Вас в договоре, и чем Вы никогда не пользовались. Например, по нашей квартире в сводную ведомость включили услугу по изготовлению электромагнитного ключа, который мы вообще не заказывали... ИТП, лифт, консьержка... Все это в ведомости присутствует.
Впрочем, по нашей квартире вообще в сводную ведомость пендюрить нечего, потому как договор с УК у нас не заключен...
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.284s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 6.87 МБ