Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

S4
S5

 
Аватара пользователя
admin
Полосатый джедай
TC
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 11 лет 4 дня
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз
Шахматка: М1, к 21

Сабвуферы в кино - нужны ли

Пт июл 04, 2008 10:25 pm

офф. саб необходим...
Nie mortalibus ardui est.... become jedi.
 
олег
Участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 7 дней
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М3, к 4

Re: Обработка изображения современными панелями

Пт июл 04, 2008 10:45 pm

admin писал(а):
офф. саб необходим...
офф. не факт... :roll:
Почему если ты считаешь что все москвичи ПИ....Ы, ты так стремишься стать одним из них???
 
Аватара пользователя
admin
Полосатый джедай
TC
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 11 лет 4 дня
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Обработка изображения современными панелями

Пт июл 04, 2008 10:50 pm

олег писал(а):
admin писал(а):
офф. саб необходим...
офф. не факт... :roll:
офф - кому как. уважаю ваше мнение, но остаюсь при своем 8)
Nie mortalibus ardui est.... become jedi.
 
Аватара пользователя
Steven
Джедай
Сообщения: 7123
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 530 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Обработка изображения современными панелями

Пт июл 04, 2008 11:54 pm

олег писал(а):
офф. не факт... :roll:
Сосед Вованчика?
Отказаться от свободы можно лишь впав в заблуждение
(Эдмунд Бёрк)
 
Аватара пользователя
maximus
Завсегдатай
Сообщения: 8665
Зарегистрирован: 10 лет 2 месяца 11 дней
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 451 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: Обработка изображения современными панелями

Сб июл 05, 2008 12:25 am

олег писал(а):
admin писал(а):
офф. саб необходим...
офф. не факт... :roll:
офф.
с админом не спорят ;)
إن شاء الله‎
 
Аватара пользователя
Vick
Завсегдатай
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 6 дней
Благодарил (а): 151 раз
Поблагодарили: 120 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Обработка изображения современными панелями

Сб июл 05, 2008 1:18 am

Не офф:
Зашел модератор раздела. Соседей ищем и оффтопим в таком количестве - в <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>, плиз. Включая и красненьких, и зелененьких : ))
С Уважением, Иванов Виталий Витальевич
руководитель агентства недвижимости в Павшинской Пойме и не только.
 
Аватара пользователя
Лохматый
Мохнатый джедай
Сообщения: 7578
Зарегистрирован: 9 лет 8 месяцев 10 дней
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 350 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Обработка изображения современными панелями

Сб июл 05, 2008 10:44 pm

Про телег не читал.. Но про саб соглашусь. Необходим! 8)
Имхо если не кочегарить на полную соседи переживут :)
Запомните загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это мы вперёд идём! (с)
 
Аватара пользователя
Vovanchik
Завсегдатай
Сообщения: 2859
Зарегистрирован: 9 лет 9 месяцев 21 день
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 150 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Обработка изображения современными панелями

Сб июл 05, 2008 11:10 pm

для вот этих спереди
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
и вот этих сзади
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
вообще саб нужен?
звиняйте за офф - в колонках не очень силен - просто интересно стоит ли брать саб соотвтствующий или не стоит
Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе.
В России нет понятия "нельзя", есть понятие "дорого"
 
Аватара пользователя
Steven
Джедай
Сообщения: 7123
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 530 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 10:36 am

В кино саб нужен всегда, независимо от типа и характеристик остальной акустики.
Отказаться от свободы можно лишь впав в заблуждение
(Эдмунд Бёрк)
 
олег
Участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 7 дней
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М3, к 4

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 11:18 am

Steven писал(а):
В кино саб нужен всегда, независимо от типа и характеристик остальной акустики.
Это почему? Только потому что в кино на саб идёт отдельный канал? Я могу показать много напольников которые "переиграют" большинство сабов. Саб необходимо брать при наличии полочной акустики. Если акустика реально играет от 23-30Гц саб брать не стоит. Ещё один минус сабов трудности с состыковкой по частоте с фронтом.
Почему если ты считаешь что все москвичи ПИ....Ы, ты так стремишься стать одним из них???
 
олег
Участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 7 дней
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М3, к 4

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 11:34 am

Vovanchik писал(а):
.............
Акустика нормальная, ориентированна в основном на джаз, блюз и т.д. Если ощущается недостаток баса я бы взял этот REL <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> более дешовые модели могут Вас разочеровать. Ещё надо смотреть с каким рессивером акустика у Вас играет, недорогой рессивер до конца не раскрывает потенциал акустики.
Почему если ты считаешь что все москвичи ПИ....Ы, ты так стремишься стать одним из них???
 
Аватара пользователя
Vovanchik
Завсегдатай
Сообщения: 2859
Зарегистрирован: 9 лет 9 месяцев 21 день
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 150 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 12:18 pm

думаю стоит переименовать тему в че нить связанное с домашним кинотеатром...
ресивер 1907 denon
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502
смысла брать 8 или 9 серию особо не было потому как обработка цифрового видео не нужна была (картинка идет напрямую с компа) да и на полную мощность в спальне включать не собираюсь колонки...

85 ватт на канал более чем достаточно для спальни. тем более есть возможность перебросить часть мощности с задних сурраундов на перед.

ну еще с сабом проблемка - ставить его в спальне некуда - один фронтальный наполник и так на проходе стоит.
Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе.
В России нет понятия "нельзя", есть понятие "дорого"
 
Аватара пользователя
Steven
Джедай
Сообщения: 7123
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 530 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 12:27 pm

олег писал(а):
Только потому что в кино на саб идёт отдельный канал?
В том числе.
олег писал(а):
Я могу показать много напольников которые "переиграют" большинство сабов.
Покажите. Обычно акустика такой мощности берется в соответствующее по размеру помещение, и сабвуфер в пару ей нужен соответствующий. Чем больше басовая мощность системы, тем аккуратнее и натуральнее будут эффекты в кино. Какие бы ни были чудесные колонки, в паре с сабвуфером кино будет намного натуральнее.
олег писал(а):
Если акустика реально играет от 23-30Гц саб брать не стоит.
Немного ее такой найдется, реально играющей на таких низких частотах. И проежающий мимо танк колонки, у которых отклик начинается с 30 Гц, превратят в игрушечную модельку.
олег писал(а):
Ещё один минус сабов трудности с состыковкой по частоте с фронтом.
Возня с настройкой - совсем не аргумент :-)
Отказаться от свободы можно лишь впав в заблуждение
(Эдмунд Бёрк)
 
олег
Участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 7 дней
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М3, к 4

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 4:14 pm

Steven писал(а):
Покажите.
Показываю <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> на вскидку из недорогих.
Steven писал(а):
Обычно акустика такой мощности берется в соответствующее по размеру помещение
Правильно, я вот я и говорю что брать напольники вместе с сабом в 15-20 метровую комнату нет смысла, вот если полочники и саб другое дело.
Steven писал(а):
И проежающий мимо танк колонки, у которых отклик начинается с 30 Гц, превратят в игрушечную модельку.
Ну я думаю врятли проезжающий танк "звучит" меньше 30Гц. :D ,и вобще фильмы где используются частоты ниже 25Гц можно пересчитать по пальцам. Да и "средние" сабы (до 1000$)как правило ниже 28-35 не играют :(
Steven писал(а):
Возня с настройкой - совсем не аргумент :-)
А Вы пробывали недорогой саб (до700$)корректно согласовать с напольниками? Я пробывал, очень весело таскать 25кг по комнате из угла в угол , а потом 3 дня крутить частоту среза и громкость. :?
Почему если ты считаешь что все москвичи ПИ....Ы, ты так стремишься стать одним из них???
 
олег
Участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 7 дней
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М3, к 4

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 4:29 pm

Vovanchik писал(а):
ресивер 1907 denon

Рессивер для акустики такого класса нормальный , но я взялбы <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> Как говорится Cambridge+Monitor Audio=идеальные партнёры, а лучьше стерео усилок, но это для музыки , а это совсем другая история...
Почему если ты считаешь что все москвичи ПИ....Ы, ты так стремишься стать одним из них???
 
Аватара пользователя
Steven
Джедай
Сообщения: 7123
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 530 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 5:32 pm

олег писал(а):
Частотной характеристики на эти колонки найти не смог. Почему вы решили, что они переиграют большинство сабвуферов? И как у них с остальными задачами?
олег писал(а):
Ну я думаю врятли проезжающий танк "звучит" меньше 30Гц. :D ,и вобще фильмы где используются частоты ниже 25Гц можно пересчитать по пальцам.
Ошибаетесь оба раза. Скорее, мало смотрели фильмов на аппаратуре, которая хорошо воспроизводит частоты ниже.
олег писал(а):
Да и "средние" сабы (до 1000$)как правило ниже 28-35 не играют :(
Играют
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
олег писал(а):
А Вы пробывали
Пробовал. ИМХО лучше потаскать и покрутить, чем испытывать недостаток баса в кино.

Сабвуфер в кино нужен.

Давайте определимся, мы рассматриваем общее правило или частный случай про 15-20 метровую спальню, нежелание сильно докучать соседям и готовность мириться с недостатком баса?
Отказаться от свободы можно лишь впав в заблуждение
(Эдмунд Бёрк)
 
Аватара пользователя
Vovanchik
Завсегдатай
Сообщения: 2859
Зарегистрирован: 9 лет 9 месяцев 21 день
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 150 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Сабвуферы в кино - нужны ли

Вс июл 06, 2008 6:44 pm

а как насчет этого саба?
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>

как это не глупо звучит - но хотелось бы акустику одного дизайна.
Если акустика реально играет от 23-30Гц саб брать не стоит.
на данный момент акустика играет от 33. ресивер вроде в курсе что саба нет и LFE перенаправляет на фронты с тылами, вроде как указал ему что колонки и там и там большие. ну я так его логику понял.
И проежающий мимо танк колонки, у которых отклик начинается с 30 Гц, превратят в игрушечную модельку.
ни знаю как там танк, но в Pearl Harbor пролетающие самолёты, взрывы и тому подобное на DTS английской дорожке уж очень густо звучали.
тоже самое и тут
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
и много других...

месяц уже занимаюсь тем что пересматриваю знакомые фильмы в HD качестве с оригинальной звуковой дорожкой. субтитры сложно бывает тока найти.

что значит собрать себе хороший кинотеатр с нормальной панелью и хорошим звуком. теперь вот жду осени чтоб вышло 9 поколение пионеровской плазмы... блин заразное это дело качественная техника. И растратное ужасно.
))
Как говорится Cambridge+Monitor Audio=идеальные партнёры
учту при переезде части текущего кинотеатра в зал

оборудование выбиралось в слепую на основании форумов и сравнительных анализов просто. Данная тематика немного далека от меня была до недавнего времени.

но это для музыки , а это совсем другая история...
угу... у меня 90% работа акустики - качественное кино и 10% тупо фоновая музыка при работе за компом.
Давайте определимся, мы рассматриваем общее правило или частный случай про 15-20 метровую спальню, нежелание сильно докучать соседям и готовность мириться с недостатком баса?
правильная мысля.
на данный момент саб скорей всего не возьму. в недалёкой перспективе рассчитываю всеж оборудовать зал для жизни и там уже построить нормальный кинотеатр. там и с местом гораздо посвободней и стен граничащих с соседями нет, а снизу и сверху нет спален чужих.
Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе.
В России нет понятия "нельзя", есть понятие "дорого"
 
олег
Участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 7 дней
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М3, к 4

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 8:21 pm

Steven писал(а):
Частотной характеристики на эти колонки найти не смог.
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> по этой ссылке данные: частота 26 Гц - 20 кГц, чувствительность 95 дБ.
Steven писал(а):
Почему вы решили, что они переиграют большинство сабвуферов?
Ну может не большинство но два 380 мм низкочастотника коечто сделать могут, в смысле баса. Я думаю.
Steven писал(а):
И как у них с остальными задачами?
Если честно не слушал , но думаю чуда ждать не стоит.
Steven писал(а):
Скорее, мало смотрели фильмов на аппаратуре, которая хорошо воспроизводит частоты ниже.
Если можно скажите на чём Вы слушали? Делитесь впечатлениями!
Steven писал(а):
Не играют :( . Например: Paradigm PS-1200 номинал 22-150Гц тест-"...Нижняя граница рабочего диапазона, измеренная по нашей методике, составляет 32 Гц..." <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> Ну может при -15db и играет , меня компьютерные калонки Филипс за 500 руб валяются на них написанно 20-20000Гц. :shock:
Почему если ты считаешь что все москвичи ПИ....Ы, ты так стремишься стать одним из них???
 
олег
Участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 10 лет 4 месяца 7 дней
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М3, к 4

Re: Сабвуферы в кино - нужны ли

Вс июл 06, 2008 8:40 pm

Vovanchik писал(а):
а как насчет этого саба?
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
как это не глупо звучит - но хотелось бы акустику одного дизайна.
Если насчёт дизайна смело берите, подойдёт точно! :wink: А если для звука или REL или SVS, но SVS больно здоровы! А если по уму езжайте в салидный салон и слушайте (только не консультантов)! :D
Почему если ты считаешь что все москвичи ПИ....Ы, ты так стремишься стать одним из них???
 
Аватара пользователя
Steven
Джедай
Сообщения: 7123
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 530 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Обработка изображения современными панелями

Вс июл 06, 2008 10:43 pm

олег писал(а):
http://dom.hi-fi.ru/catalog/acoustic/183131/spec/ по этой ссылке данные: частота 26 Гц - 20 кГц, чувствительность 95 дБ.
олег писал(а):
Не играют :( . Например: Paradigm PS-1200 номинал 22-150Гц тест-"...Нижняя граница рабочего диапазона, измеренная по нашей методике, составляет 32 Гц..."
Давайте с одной меркой ко всему подходить. Давайте не будем сравнивать реальные тесты с честным графиком АЧХ и рафинированные цифирьки, которые вывешивает производитель.

Все серьезные кинотеатральные комплекты имеют на борту как минимум один сабвуфер.

Можно обойтись без него, если готовы идти на компромисс. Более того, можно обойтись и без акустики, заменив весь комплект на звуковой процессор наподобие такого <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>

О чем разговор? О задачах, возможностях и условиях :-)
Отказаться от свободы можно лишь впав в заблуждение
(Эдмунд Бёрк)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.331s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 6.83 МБ