Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

S1
S2

Модератор: КИО

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 11
 
Аватара пользователя
Vovanchik
Завсегдатай
Сообщения: 2859
Зарегистрирован: 9 лет 9 месяцев 18 дней
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 150 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Вт мар 30, 2010 2:36 pm

эту площадь заберут банки как кредиторы первой очереди. а вот поставщикам услуг останутся рожки да ножки. наши.
или я не прав?
денег то поди задолжали вагон и маленькую тележку?

в законах я не силен, а вот кидок привык этим самым местом заранее чувствовать.

пысы - а вдруг эту площадь они уже давно своей помойке продали за бесценок и сами у себя ее втридорого арендуют чтоб прибыль выводить на случай такого развития ситуации?
яб так и сделал бы на их месте.
Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе.
В России нет понятия "нельзя", есть понятие "дорого"
 
8234
Участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 8 лет 3 месяца 20 дней
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Вт мар 30, 2010 3:26 pm

Нужно звонить в прокуратуру, в УК делают вид, что из прокуратуры документов не получали
 
DmKorneev
Участник
Сообщения: 778
Зарегистрирован: 8 лет 11 месяцев 5 дней
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 57 раз
Шахматка: М1, к 3

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Вт мар 30, 2010 4:02 pm

С УК я думаю надо бороться их методами и их способами. Я лично уже понял, что если по моему заявлению не будет положительного решения.

1. Попробую получить официальный ответ из прокуратуры.
2. Долг за кварплату всегда будет равен сумме переплаты.


Народ, закидайте их заявлениями!!!
Приемная ИГ - Замена Управляющей Компании - http://www.krasnogorie.net/bb3/viewforum.php?f=163
Если Вы согласны со сменой УК ПАВШИНО на ООО ДЕЗ - скопируйте эту информацию к себе в подпись.
 
Аватара пользователя
angolano
Участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 9 лет 11 месяцев 23 дня
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 23 раза
Шахматка: М2, к 5

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Вт мар 30, 2010 4:10 pm

Только что разговаривал опять с юристом из УК (не Бескровным). Он сказал, да, было представление, мы все занесли в обслуживание и ремонт. Я ему говорю, что там про двойную неправомерную оплату написано. Он сказал, что Фиголь, автор представления из прокуратуры... ошибся, и они написали обжалование. Теперь сидят и ждут.
Заменил автомобиль по гарантии. Пользовался Законом!
Вернул автомобиль дилеру. Пользовался Законом!
Юридические консультации по применению Закона о защите прав потребителей!
Подробности в личку.
 
Минин
Участник
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 8 лет 5 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 21 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Вт мар 30, 2010 4:32 pm

angolano писал(а):
Только что разговаривал опять с юристом из УК (не Бескровным). Он сказал, да, было представление, мы все занесли в обслуживание и ремонт. Я ему говорю, что там про двойную неправомерную оплату написано. Он сказал, что Фиголь, автор представления из прокуратуры... ошибся, и они написали обжалование. Теперь сидят и ждут.
Говорить будут что угодно и разговаривать с ними не имеет смысла
Необходимо заполучить официальный опвет из прокуратуры и только тогда подавить заявление под входящий а потом через суды.
Добровольно ни чего не перерасчитают и не вернут.
 
Аватара пользователя
Vick
Завсегдатай
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 3 дня
Благодарил (а): 151 раз
Поблагодарили: 120 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Вт мар 30, 2010 10:55 pm

Дим, от тебя-то не ожидал воскрешения умершего было мифа.
1% по первичному инвестконтракту должны отойти ЗАО МОИСК, которая условно именовалась "управляющей компанией". И этот 1% - явно не те помещения, где сейчас сидит УК. Этот 1% может быть уже продан, переуступлен, находиться в 4-й очереди строительства и т.д.
А часть помещений, в которых сидит УК, зарегистрировано на ЗАО СУ-155, если я правильно подсчитал по номерам. Так что субсидиарной ответственностью тут и не пахнет.
Впрочем, по теме - у меня есть большое подозрение, что все сведется к отмазке на предмет того, что ИТП в платежке в явном виде нет - значит, нарушения устранены.
Вот сегодня в третьей очереди весь день не было света якобы из-за аварии - и что, привлекла прокуратура нарушителей к ответу?
С Уважением, Иванов Виталий Витальевич
руководитель агентства недвижимости в Павшинской Пойме и не только.
 
Аватара пользователя
Sella
Участник
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца 14 дней
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 26 раз
Шахматка: М1, к 10

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Вт мар 30, 2010 11:06 pm

ИТП в платежке в явном виде нет
Есть, в скобках написано вкл Лифт, ИТП и ЗУ
Хочется взять свой нимб и воткнуть кому-нибудь в глаз...
 
Аватара пользователя
Vick
Завсегдатай
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 3 дня
Благодарил (а): 151 раз
Поблагодарили: 120 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Ср мар 31, 2010 1:23 am

Я имею в виду - нет отдельной строкой.
С Уважением, Иванов Виталий Витальевич
руководитель агентства недвижимости в Павшинской Пойме и не только.
 
Kot_Vasya
Новенький на форуме
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 9 лет 7 месяцев 29 дней
Благодарил (а): 176 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Ср мар 31, 2010 10:31 am

Но есть в квитанциях отдельной строкой за 2009, 2008 и т.д.
 
Аватара пользователя
REM
Джедай
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев 12 дней
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 11

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Чт апр 01, 2010 8:56 pm

Sella писал(а):
Давайте "рыбу" накатаем. Чтоб не было недоразумений.
рыба на перерасчет
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
С уважением, Безруков Николай Федорович
Исполнительный директор Некоммерческое партнерство "Павшинская Пойма". Тел.+7 (926) 755-ЗЗ-б2


Всё будет ЛЮКС-ВЕЩЬ-МЁД !!! ©
 
Минин
Участник
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 8 лет 5 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 21 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Чт апр 01, 2010 10:50 pm

ЗАЯВЛЕНИЕ
На основании решения Красногорской Городской Прокуратуры (опубликовано 27 марта 2010 года в газете «Красногорские Вести» № 31) о неправомерности взимания платежей за:
1. Обслуживание индивидуального теплового пункта;
2. Содержание лифтового хозяйства;
3. Техническое обслуживание автоматического запирающего устройства

Опубликованный текст в газете не является официальным документом и рассматривать такое заявление УК не будет, просто выбросят.
 
Аватара пользователя
ilya
Участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 14 дней
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 3 раза
Шахматка: М1, к 11

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 10:23 am

Минин писал(а):
и рассматривать такое заявление УК не будет, просто выбросят.

А что мешает сделать перерасчет самостоятельно? Ук выбросит - мы недоплатим.
 
Замкадов
Участник
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 6 лет 9 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 480 раз
Поблагодарили: 569 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 10:26 am

А что мешает сделать перерасчет самостоятельно? Ук выбросит - мы недоплатим.[/quote]
ЭТОТ ВАРИАНТ ХОРОШИЙ!!!
У природы нет плохой погоды....
 
Аватара пользователя
ilya
Участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 14 дней
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 3 раза
Шахматка: М1, к 11

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 10:36 am

Можно наоборот - относить заявления о сделанном самостоятельно перерасчете :) Но лучше дождаться решения вопроса об электричестве, когда у УК не будет способа шантажировать (отключать).
 
Замкадов
Участник
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 6 лет 9 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 480 раз
Поблагодарили: 569 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 10:46 am

И это тоже правильно. И все равно это ,закончится-когда закончится Голосование.
У природы нет плохой погоды....
 
Аватара пользователя
BeSeN_OK
Завсегдатай
Сообщения: 2557
Зарегистрирован: 9 лет 3 месяца 2 дня
Благодарил (а): 302 раза
Поблагодарили: 179 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 3:07 pm

ilya писал(а):
Минин писал(а):
и рассматривать такое заявление УК не будет, просто выбросят.

А что мешает сделать перерасчет самостоятельно? Ук выбросит - мы недоплатим.
И сумма долга с каждым месяцем будет расти, а УК будет нагло заявлять "то, что Вы платите исключительно по договору не даёт вам права не платить".
Оранжевость определяется не цветом волос
 
Замкадов
Участник
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 6 лет 9 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 480 раз
Поблагодарили: 569 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 3:26 pm

Они так и заявляют.Если этого нет в договоре и доп.соглашений не заключали, а бух выставляет счета на основании чего? Разве так можно поступать? Как это называется? Или я не прав?
У природы нет плохой погоды....
 
Минин
Участник
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 8 лет 5 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 21 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 3:56 pm

ilya писал(а):

А что мешает сделать перерасчет самостоятельно? Ук выбросит - мы недоплатим.
Есть некое ГПК (Гражданский процессуальный Кодекс) (советую почитать) и множество других законов, постановлений. приказов и указов которые и регламентируют взаимоотношения сторон. И нарушение процессуальных действий ведет к проигрышу и в гражданских отношениях. И права BeSeN_OK долг будет расти и в итоге рано или поздно придется все оплачивать на их (УК) условиях и судебных баталиях выигрыш всегда будет на стороне соблюдавших ГПК и другие законы.
На голосование и смену УК я не расчитываю так как сменить УК практически невозможно и это подтверждают высокие чины из правительства Москвы. Даже если и начнется процесс смены УК то судебные процессы затянутся на многие годы и в проигрыше окажется только население Поймы без воды, тепла и прочих услуг.
А вот и пример работы ДЭЗ
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> ... 2&Itemid=9
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы> ... 0&Itemid=9
И такой монстр СУ 155 так просто не отдаст какому то ДЭЗ даже если этот ДЭЗ принадлежит местным чиновникам.
Бескровный с мальчиком (после суда) едет отчитываться не в Красногорск а на Рублево- Успенское шоссе за высокий метров 5 забор где из-за леса и домов не видно да и СУ я уверен извлекло урок из ситуации Трехгорки.
 
Замкадов
Участник
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 6 лет 9 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 480 раз
Поблагодарили: 569 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 4:30 pm

Бескровный с мальчиком (после суда) едет отчитываться не в Красногорск а на Рублево- Успенское шоссе за высокий метров 5 забор где из-за леса и домов не видно да и СУ я уверен извлекло урок из ситуации Трехгорки.


ОЧЕНЬ интересное сообщение. Мальчик-кто это?
У природы нет плохой погоды....
 
Минин
Участник
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 8 лет 5 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 21 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?

Пт апр 02, 2010 4:45 pm

mkad писал(а):


ОЧЕНЬ интересное сообщение. Мальчик-кто это?
Мальчик - молодой юрист в УК Павшино
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 11

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.237s | Queries: 27 | Peak Memory Usage: 6.91 МБ