Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модератор: IVS

 
Аватара пользователя
мошка
Участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 19 дней
Шахматка: М1, к 2А

Чт фев 09, 2006 10:10 am

Я слышала, что после жизни в гражданском браке можно претендовать на "совместно нажитое имущество" если у претендующей стороны есть, напромер, письмо с текстом: "Приезжай ко мне, Маша. Будем жить-поживать, корову заведем, баню построим, будем молоко да сметану на рынок возить продавать..." и не важно на кого юридически оформлены "совместные" покупки.
Так что, на всякий случай, общайтесь только лично, убедившись в отсутствии диктофонов :D и верьте в любовь :D

А мужчинки то же бывают - :? и на кого нарвешсь - узнаешь при разводе :wink:

Ваще, "хорошее дело "браком" не назовут" :D
 
Аватара пользователя
onlooker
Контент менеджер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Поблагодарили: 1 раз

Чт фев 09, 2006 12:26 pm

Не уверен, но на вскидку - называемый в народе "гражданским браком" вариант совместного сожительства без регистрации брака никаких правовых последствий не порождает. Вот чего комментаторы СК про это пишут.

Ст. 10 СК РФ:
Заключение брака
1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Комментарий к статье 10

Это будет законным и основным требованием к браку.
Данная статья воспроизводит положения прежнего законодательства России о том, что на ее территории действительным признается только брак, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния.
Государственная регистрация брака означает, что по российскому законодательству ни церемония бракосочетания в церкви, ни брак, заключенный по местным или национальным обрядам, не являются браком с юридической точки зрения и не порождают правовых последствий. Оформление брака в церкви является личным делом вступающих в брак и может иметь место как до, так и в любое время после регистрации брака, но не вместо. Однако во всех случаях юридически брак считается существующим только после его официальной регистрации в органах загса.
Гражданская форма брака посредством его регистрации в государственных органах и соответственно отмена церковной формы были произведены в России еще в 1917 г. Декретом "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния". Исключение делалось только для религиозных браков, заключенных до образования или восстановления государственных органов записи актов гражданского состояния. Сегодня СК предусматривает возможность признания правовой силы за церковной формой брака только в том случае, если брак был совершен в такой форме на оккупированных территориях, входящих в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния. Это означает, что такие браки не нуждаются в последующей регистрации в органах загса.
Фактические брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Возникающие между фактическими супругами имущественные отношения регулируются нормами об общей собственности, установленными ГК РФ.
В России фактические браки признавались действительными наряду с зарегистрированными по Кодексу РСФСР 1926 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. это положение было отменено; супругам, состоявшим в фактических брачных отношениях, предоставлялась возможность оформить свои отношения, зарегистрировав брак с указанием срока совместной жизни. Если фактический брак не был зарегистрирован, он сохранял правовую силу только до 8 июля 1944 г. Указом для тех случаев, когда фактические брачные отношения не могли быть зарегистрированы вследствие смерти или пропажи без вести одного из фактических супругов в период Великой Отечественной войны, другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (ее) супругом(ой) умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства. Поскольку этот Указ не предусмотрел сроков для обращения в суд с целью установления нахождения в фактическом браке, заявление об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с умершим или пропавшим без вести лицом в указанный период может быть подано и в настоящее время.
Нельзя смешивать установление факта состояния в фактических брачных отношениях в порядке, предусмотренном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г., с установлением факта регистрации брака на основании ГПК РФ. Согласно ГПК РФ установление факта регистрации брака допускается в том случае, если свидетельство о браке было утрачено и отдел загса отказывает в выдаче повторного свидетельства, поскольку никаких записей о регистрации брака в нем не сохранилось...

Хотя, может, есть какие-нибудь "тонкие музыкальные моменты", которые знают только асы семейного права, как признать имущество, приобретенное в "гражданском браке" совместно нажитым имуществом супругов.
 
Аватара пользователя
onlooker
Контент менеджер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Поблагодарили: 1 раз

Чт фев 09, 2006 12:37 pm

И вот еще из комментариев к СК. Это видимо, и есть тот самый "тонкий музыкальный момент".

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Комментарий к статье 34

... Совместная собственность супругов - имущество, нажитое ими в период брака. Фактическая семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистрации брака, не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-то имущество.
Имущественные отношения в этих случаях будут регулироваться не семейным, а только гражданским законодательством. Постановление Пленума ВС РФ от 21 февраля 1973 г. N 3 разъяснило, что спор о разделе имущества лиц, проживающих семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Кодекса о браке и семье, а по нормам Гражданского кодекса об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества, поскольку общей совместной собственностью супругов является лишь то имущество, которое нажито ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке...
 
Аватара пользователя
Протестант
Участник
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 17 дней
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 107 раз
Шахматка: M1, к8 новый

Чт фев 09, 2006 1:38 pm

onlooker, музыкальный инструмент это, конечно , тонкий, но вот судьи такой тонкости наверняка не признают. Регулируются отношения по установлению собственности уже только гражданским, а не семейным, правом, и потому установить "степень участия " тут невероятно сложно. Нет такого призанного комплекса доказательств, пр наличии которых ваша доля собственности в нажитом имуществе считалась бы доказанной ! Эдак надо на каждое бытовое действие и покупку договор составлять, а когда они фактически семейные, эим никто не занимается.
Dura lex, sed lex
 
ОльчикМ
Участник
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 10 лет 9 месяцев 21 день
Шахматка: М1, к 9

Пт фев 10, 2006 11:34 am

DimOK писал(а):

Боюсь, что на момент передачи квартиры в залог банку, он (банк) попросит оформить брачный договор, чтобы не усложнять себе жизнь. Все ИМХО. Сам в такой же ситуции :D




Всем привет! Недавно купила 2-ку в 9 кор. по кредитной программе СБ. Могу оказаться в такой же, как и вы, "СИТУАЦИИ" - т.е. в браке. В связи с этим вопрос следующий: согласна с тем, что Банк захочет себя какньть обезопасить в плане залога имущества и попросит составить брачный договор, НО 1. Я могу его заключить, а потом расторгнуть или 2. Я могу его не заключать. Каким образом банк может заставить меня это сделать??? при том, что договор кредитования уже заключен и отказаться от исполнения обязательств по нему Банк не может... :?:
 
Аватара пользователя
kleopatra
Участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев

Пт май 05, 2006 1:07 pm

Sergek писал(а):
Вот что интересно, если после расторжения брака раздел имущества не произведен, то в течение трех лет сохраняется режим совместной собственности. Иными словами, если вы развелись, но имущество не разделили, то все что вы приобретаете в течение трех лет может быть признано совместнонажитым и при требованиии одного из бывших супругов тоже может быть объектом раздела. Во как?!?!

Т.е. если квартира куплена через год после развода, то ее можно поделить?
 
Аватара пользователя
onlooker
Контент менеджер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Поблагодарили: 1 раз

Пт май 05, 2006 1:18 pm

Нет, Sergik или ошибся, или не так выразился.
То, что приобретается одним из бывших супругов после развода, общим имуществом обоих бывших супругов не становится. И, соответственно, не делится.
 
Аватара пользователя
ЮША
Участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Шахматка: М1, к 11

Пт май 05, 2006 2:44 pm

onlooker писал(а):
Нет, Sergik или ошибся, или не так выразился.
То, что приобретается одним из бывших супругов после развода, общим имуществом обоих бывших супругов не становится. И, соответственно, не делится

А я бы не была в данном вопросе столь категоричной. Имущество, в том числе денежные средства, нажитое во время брака и не разделенное при расторжении брака, и после этого сохраняется в общей совместной собственности супругов. Поэтому сам по себе развод не превращает совместную собственность бывших супругов в долевую. Для этого нужен раздел общего имущества с определением долей. Срок исковой давности, т.е. возможность раздела имущества три года, но вот срок этот начинает течь не с момента внесения записи а акты гаржданского состояния и не с момента вступления в законную силу решения суда, а с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Т.е. если супруг/супруга смогут доказать, что квартира была приобретена на денежные средства заработанные/полученные в период брака, например вклады, открытые во врема брака и т.п. исключая наследование и дарение, то супруг/супруга могут потребовать выдела своей доли в натуре, т.е. потребовать часть денежных средств на которые была приобретена квартира, либо при их отсутвии часть квартиры.
 
НВ
Участник
Сообщения: 2265
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 400 раз
Поблагодарили: 271 раз
Шахматка: М1, к 21

Пт май 05, 2006 3:01 pm

Юша, Вы все правильно пишите, но пишите о том, что было нажито вовремя брака. Ранее велся разговор об имуществе, приобретенном после его расторжения.
 
Аватара пользователя
ЮША
Участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Шахматка: М1, к 11

Пт май 05, 2006 3:21 pm

НВ, на мой взгляд ключевым моментом в данном случае является факт раздела имущества после развода, но до приобретения квартры - был или не был . Все вышенаписанное относится к той ситуации, когда супруги развелись, но раздел имущества не производили.
Просто исходя из постановки вопроса Kleopatra можно сделать вывод о том, что раздел имущества после развода между супругами не производился, а если это так, то есть вероятность того, что супруг/супруга могут потребовать его раздела, и если стороне, которая подала исковое заявление о разделе имущества удастся доказать, что имущество было приобретено на денежные средства полученные в период брака, то раздел квартиры вполне вероятен.
 
Аватара пользователя
kleopatra
Участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев

Пт май 05, 2006 3:48 pm

ЮША писал(а):
Срок исковой давности, т.е. возможность раздела имущества три года, но вот срок этот начинает течь не с момента внесения записи а акты гаржданского состояния и не с момента вступления в законную силу решения суда, а с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Спасибо за Ваши ответы.
Развод был оформлен без дележки и взаимных претензий.
Квартира куплена после развода с привлечением кредита (25%) на имя бывшего мужа. Но на заработанные средства бывшей жены, размещенные в период брака на срочных вкладах. Все документы есть в банке. Инвестиционный договор и на право собственности оформлялся только на имя бывшей жены. Это было принципиально оговорено при покупке.
Как быть в этом случае? Интересует срок давности и возможность дележки.
 
Аватара пользователя
onlooker
Контент менеджер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Поблагодарили: 1 раз

Пт май 05, 2006 4:00 pm

ЮША писал(а):
если стороне, которая подала исковое заявление о разделе имущества удастся доказать, что имущество было приобретено на денежные средства полученные в период брака, то раздел квартиры вполне вероятен.

По-моему, Юша, насчет раздела квартиры, купленной бывшим супругом после расторжения брака, Вы очень сильно ошибаетесь.
Подумайте сами, на какие нормы права можно сослаться в обоснование требования о разделе такой квартиры? На ст. 34 СК по поводу квартиры Вы уже не сошлетесь.
И как ст. 203 ГПК обходить без заявления другой стороны (т.е. каким образом без заявления другой стороны заменить способ и порядок исполнения не вступившего в силу судебного решения)?
 
Аватара пользователя
ЮША
Участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Шахматка: М1, к 11

Пт май 05, 2006 5:01 pm

Иск о разделе имущества можно подать в течении трех лет после его рассторжения (общая норма) далее рассписывать сроки не буду. К примеру в пероид брака одним из супругов был внесен вклад сроком на 18 месяцев, допустим через 6 месяцев после этого супруги развелись, по истечении срока лицо, на которое был открыт вклад сняло данные денежные средства - для этого согласие супруга не требуется и приобрело на них квартиру. Вторая половина вспомнив, предположим через 24 месяца после развода об этом вкладе подает иск о разделе совместно нажитого имущества, а конкретно вклада в Банке. Суд делает запрос в банк (банк обязан хрантить сведения о клиентах и операциях клиентов в течении пяти лет с момента прекращения отношений с этим клиентом), банк отвечает на запрос суда, что такой клад был, но закырт такого-то числа, денежные средства сняты тем-то. Суд выносит решение о разделе имущества и взыскании денежных средств в размере 1/2 от суммы вклада и причитающихся по нему процентов. Далее выдается исполнительный лист. Взыскатель обращается с исполнительным листом в ССП. Если у должника истек срок для добровольного исполнения требований, судебный пристав начинает работу по принудительному взысканию. Согласно ст. 45 Федерального закона "Об исполнительнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; обращение взыскания на заработную плату, пенсию и т.п. Согласно п. 5 ст. 46 Вышеуказнного закона при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество. Согласно ст. 64 того же закона взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм.

Может я где-то не так выразилась, но я не имела ввиду, что супруг/супруга подадут иск о разделе квартиры, речь шла только о денженых средствах, как о совместно нажитом имуществе.
 
Аватара пользователя
kleopatra
Участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев

Пт май 05, 2006 7:00 pm

ЮША писал(а):
Может я где-то не так выразилась, но я не имела ввиду, что супруг/супруга подадут иск о разделе квартиры, речь шла только о денженых средствах, как о совместно нажитом имуществе.

Не могли бы Вы уточнить: как закон будет влиять на данную квартиру. Возможен ли ее раздел или раздел затраченных денежных средств на ее покупку. Может ли бывший супруг подать иск за месяц до окончания трехлетнего срока с момента развода. Если "да", то предполагаемый результат. Спасибо.
 
Аватара пользователя
ЮША
Участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Шахматка: М1, к 11

Сб май 06, 2006 9:12 am

2 kleopatra
Иск бывший муж подать может, но это будет иск о разделе совместно нажитого имущества. Квартира, купленная Вами после развода таким имуществом не является. Просто если Вы потратили на ее приобретение все совместно нажитое в браке имущество и другого имущества, для удовлетворения тербований Вашего супруга у Вас нет, то возможно на нее будет обращено взыскание. Кроме того в любой стадии судебного процесса Вы можете заключить мировое соглашение.
Да и потом, как мне кажется практически всегда есть способ договорится не обращаясь в суд.
 
Аватара пользователя
мошка
Участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 19 дней
Шахматка: М1, к 2А

Сб май 06, 2006 9:37 am

Вчера вечером по RenTV была передача на тему выселения добросовестных покупателей. Речь шла о вторичке, но тем не менее:
В одном из сюжетов - бывшая жена претендует на прибыль от продажи квартиры, купленной, а потом проданной бывшим мужем уже после развода. Денег сейчас ни у бывшего мужа, ни у покупателей нет - мирно договориться не могут, судом сделка признана не действительной, покупателей выселяют. Уж какие там были юридические тонкости - не уловила, но все возможно.
 
Аватара пользователя
onlooker
Контент менеджер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Поблагодарили: 1 раз

Сб май 06, 2006 9:53 am

Мошечка, ты все неправильно поняла.
Там по другому все было.
Бывшая жена претендовала не на прибыль.
Она претендовала на квартиру, т.к. она была приобретена в браке.
Соответственно, была общей собственностью бывших супругов.
Без согласия дамы квартиру продавать было нельзя, даже после развода.
А денюжки надо возвращать, потому что сделку недействительной признали.
Последний раз редактировалось onlooker Сб май 06, 2006 11:21 am, всего редактировалось 1 раз.
 
Аватара пользователя
kleopatra
Участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев

Сб май 06, 2006 10:08 am

ЮША писал(а):
... это будет иск о разделе совместно нажитого имущества. ...если Вы потратили на ее приобретение все совместно нажитое в браке имущество и другого имущества, для удовлетворения тербований Вашего супруга у Вас нет... в любой стадии судебного процесса Вы можете заключить мировое соглашение... практически всегда есть способ договорится не обращаясь в суд.
Полностью согласна с Вами. Но являются ли только мною заработанные деньги совместной собственностью? И может ли бывший супруг передумать оформлять квартиру на одно лицо и претендовать на нее позже при оформлении в собственность?
И, как писалось ранее:
мошка писал(а):
А мужчинки то же бывают - и на кого нарвешсь - узнаешь при разводе
Galant писал(а):
И как это вообще мужик у женщины может что-то отобрать не имея к этому никакого отношения? Дикость какая-то (с точки зрения морали). А вот наоборот это сколько угодно!!!
К сожалению, в каждом правиле есть исключения... Продолжаю надеяться на порядочность, но устала от временами проявляющегося шантажа. Поэтому и прошу здесь совета и консультации.
onlooker писал(а):
...на какие нормы права можно сослаться в обоснование требования о разделе такой квартиры? На ст. 34 СК по поводу квартиры Вы уже не сошлетесь.
И как ст. 203 ГПК обходить без заявления другой стороны (т.е. каким образом без заявления другой стороны заменить способ и порядок исполнения не вступившего в силу судебного решения)?

Уважаемый onlooker. Ваше обоснование мне нравится больше. Тем более ЗАГС разводит только при отсутствии претензий, вся дележка через суд, если не ошибаюсь. Но не могли бы Вы пояснить: надо ли писать какое-либо заявление (возможно, нотариально заверенное) об отсутствии претензий на имущество и т. д. от обеих сторон для страховки?
P.S.: Мне ничего не нужно из прошлой жизни. Но как сделать так, чтобы и меня не трогали?
 
НВ
Участник
Сообщения: 2265
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 400 раз
Поблагодарили: 271 раз
Шахматка: М1, к 21

Сб май 06, 2006 1:04 pm

Квартира приобреталась после брака, прав на нее у другого супруга - нет. Это все понятно.
Но вот интересная мысль (но опять же по поводу квартиры, купленной ВО ВРЕМЯ БРАКА), которая, кстати, подтверждает слова ЮШИ, которые она говорила ранее:

Обязательно следует учесть (многие путают), что "Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК)" . То есть, если раздела имущества не было, то бывшие супруги могли прожить и десять (и сто лет) не нарушая прав совместной собственности (не пытаясь распорядиться каким-либо имуществом, нажитым во время брака, по своему единоличному решению. И вот только с того момента, если это произошло, начинается исчесление срока исковой давности.

Все можно посмотреть <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>
Кстати, очень интересный сайт.
 
Аватара пользователя
onlooker
Контент менеджер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 21 день
Поблагодарили: 1 раз

Пн май 08, 2006 10:48 am

kleopatra писал(а):
ЗАГС разводит только при отсутствии претензий, вся дележка через суд, если не ошибаюсь
Нет, это не так. Раздел общего имущества супругов и развод (т.е. расторжение брака) – это разные вещи.
Случаи, в которых расторжение брака происходит в судебном порядке – см. ст. 20-23 СК (при отсутствии согласия одного из супругов, при наличии общих несовершеннолетних детей).
Раздел общего имущества в судебном порядке производится в случае спора между супругами или по заявлению супругов (одного из них) - см. ст. 24,38 СК.
kleopatra писал(а):
не могли бы Вы пояснить: надо ли писать какое-либо заявление (возможно, нотариально заверенное) об отсутствии претензий на имущество и т. д. от обеих сторон для страховки?

Не заявление, а соглашение. Заключать его не обязательно, но если хотите – можете подстраховаться. Форма соглашения (простая письменная или нотариальная) будет такая, на какую Ваш бывший муж согласиться.
Заключаться соглашение будет на основании ст. 38 СК:
«1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.»
Обращаю внимание, приобретенной Вами квартиры такое соглашение касаться не может.

И еще раз. Квартира, которую Вы приобрели после расторжения брака, никак не может быть признана в судебном порядке общим имуществом Вас и Вашего бывшего мужа. И абсолютно не важно, на какие деньги она приобретена.
Максимум, на что может претендовать Ваш супруг – это на раздел вкладов. При условии, что будут иметься доказательства, что вклады эти 1) сделаны в период брака, 2) сделаны за счет общих доходов. Что такое общие доходы – смотрите ст. 34 СК, 3) не были потрачены.

Вот Вам ссылочка на семейный кодекс.
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.235s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 6.83 МБ