Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

S6
S1

 
Аватара пользователя
Гала7
Леди джедай
Сообщения: 3109
Зарегистрирован: 9 лет 4 месяца 29 дней
Благодарил (а): 259 раз
Поблагодарили: 285 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Вт сен 29, 2009 10:38 am

katulencia писал(а):
Оказывается у всех договоры разные, у некоторых прописаны одни услуги, у других- другие. И что делать в таком случае?
не, ну Вы в принципе можете исполнять обязательства по чужому договору.... а по закону УК обязана КАЖДОМУ предоставлять услуги и начислять платежи в соответствии с тем договором, который этот человек подписал. есть также возможность заключать дополнительные соглашения к договорам, если какие-либо условия меняются - но это тоже двусторонний акт! и уж точно привлечь человека к исполнению обязательств, под которыми он не подписался, невозможно. поддерживать договора в актуальном состоянии посредством допсоглашений - стандартная работа договорного отдела, Вас это удивляет?
PS. в авто магазине тоже в каждом договоре разные модели, цвет, комплектация... и цена соответственно - если Вас вместо заказанной Вами механики за 3 "рубля" будут заставлять взять автомат за 5 - согласитесь? а ведь продавцу было бы удобнее, чтобы все одинаково - завел в программу стандартный набор+цена и шуруй не задумаываясь... :)
Последний раз редактировалось Гала7 Вт сен 29, 2009 10:47 am, всего редактировалось 1 раз.
Всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев.
 
Kot_Vasya
Новенький на форуме
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 9 лет 7 месяцев 29 дней
Благодарил (а): 176 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Вт сен 29, 2009 10:44 am

Протестант писал(а):
УК тоже полагает, что для обычного взыскания платежей ей не надо иди в суд и получать исполнительный лист, ибо действует " по закону".
Можно же и обратные действия устроить - вывешивать антилистовки, в которых все всем растолковывать начисление платежей "по закону", собрать митинг у здания УК, или там поставить пикет у квартиры Брагина...

Странно видеть такие призывы от вас, вы же кажется в прокуратуре работали-работаете, да? Хотя судя по ответам, получаемым из прокуратуры, я уже ничему не удивляюсь.

Мне неинтересно, что "полагают" УК Павшино нарушая законы, я не испытываю сочувствие к мошенникам и вымогателям, портящим общедомовое имущество. Факты данных деяний налицо, свидетелей масса.
 
alexvu
Участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц 6 дней
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 25 раз
Шахматка: М3, к 6

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Вт сен 29, 2009 10:15 pm

Протестант писал(а):
Ну да, противозаконно публиковать. Формально закон они нарушили. А вот те самые люди, данные которых опубликованы, могут доказать, что эта публикация нанесла им какой-либо ущерб ?

Ущерб не обязателен. Ответственность предусмотрена уже за сам факт утечки (публикации).

(Это как если бы Вы выехали на встречную полосу, но никому не нанесли ущерба при этом. Все равно - штраф. А в случае ущерба - ответственность еще возрастает.)

А вот существенно здесь то, что НИКТО "из тех самых людей, данные которых опубликованы" не обращался в правоохранительные органы с заявлениями о нарушении своих прав (см. тему "вопросы к участковому").
Всем пофиг?
Добро должно быть с огнемётом.
 
yellowspy
Участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 27 дней
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср сен 30, 2009 3:04 am

НИКТО "из тех самых людей, данные которых опубликованы" не обращался в правоохранительные органы с заявлениями о нарушении своих прав
Юристы меня поправят, но совсем не обязательно такое заявление должен подавать потерпевший. Заявление о правонарушении может подать любое физическое лицо. Так что и это не отговорка.
 
Аватара пользователя
Лохматый
Мохнатый джедай
Сообщения: 7578
Зарегистрирован: 9 лет 8 месяцев 7 дней
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 350 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср сен 30, 2009 3:20 am

Точно может любой? Любой не знает, что это разглашение частных данных. Может это от балды имя и фамилия.. и фотография фотошоп.. и сумма долга с потолка.
А то заявление непонятное выйдет. Типа: Я увидел фотографию человека ... и там написано что он должен. Есть предположение, что такой человек реально есть и что он реально должен.. а значит это вешать на стене нельзя. Так же мне кажется, что это было сделано без согласия этого человека. Примите меры.
Запомните загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это мы вперёд идём! (с)
 
yellowspy
Участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 27 дней
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср сен 30, 2009 3:47 am

Ну, по крайней мере, КОАП этого делать не запрещает. А статья 28.1. п. 3 явно указывает на физических лиц без указания их непосредственной причастности к событию АПН:

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса);

Надо смотреть УК, есть ли там аналогичное.

А заявление так и и надо писать, чтобы вышло понятным - прошу провести проверку и так далее.
 
yellowspy
Участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 27 дней
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср сен 30, 2009 3:59 am

А вот и УПК так же примерно трактует "Поводы и основание для возбуждения уголовного дела":

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;

Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, .... / вырезал / ....
. . .
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.


Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
 
Аватара пользователя
Протестант
Участник
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 22 дня
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 107 раз
Шахматка: M1, к8 новый

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср сен 30, 2009 9:26 am

Ну, что ж, могу поздравить знатоко- любителей права: на полвершка по знанию этого самогоп рава они УК переплюнули. теперь остается ждать , что б кто-то соизволил приложить минимум усилий для защищаемых законом вот таких ценных "прав".
Dura lex, sed lex
 
alexvu
Участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц 6 дней
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 25 раз
Шахматка: М3, к 6

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср сен 30, 2009 9:32 am

Протестант писал(а):
теперь остается ждать , что б кто-то соизволил приложить минимум усилий для защищаемых законом вот таких ценных "прав".
Вот здесь-то и зарыта собака!
Добро должно быть с огнемётом.
 
Аватара пользователя
Romsan
Участник
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 184 раза
Шахматка: М1, к 13

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Пн окт 05, 2009 10:30 am

 
Аватара пользователя
IVS
Участник
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: 10 лет 9 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 208 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Вт окт 13, 2009 11:46 pm

Пользуясь тем, что народ предпочитает "конопатить мозг" участковому, вместо написания заявлений в действительно компетентные по данному вопросу органы и чувствуя безнаказанность УК продолжает "шалить"...
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Павшинской Поймы>

Снято сегодня. Возвращался из магазина еще висело полностью, перед моим возвращением с фотоаппаратом консьержка сорвала.
«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» Столыпин П.А.
 
Аватара пользователя
Лохматый
Мохнатый джедай
Сообщения: 7578
Зарегистрирован: 9 лет 8 месяцев 7 дней
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 350 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Вт окт 13, 2009 11:59 pm

У меня тоже в подъезде висит.

А почему консьержка сорвала? Ей это зачем?

А как вообще доказать что это делает УК? Если они в отказ пойдут? Типа не мы? Скажут это инициативная группа жителей.. хочет повысить собираемость долгов. И дальше как?
Запомните загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это мы вперёд идём! (с)
 
Аватара пользователя
IVS
Участник
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: 10 лет 9 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 208 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 12:14 am

Лохматый писал(а):
А почему консьержка сорвала? Ей это зачем?
"А пёс его знает"... скорее всего кто то успел ей доходчиво растолковать про сексуальную ориентацию УКастов и её самой :D
«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» Столыпин П.А.
 
Аватара пользователя
Steven
Джедай
Сообщения: 7123
Зарегистрирован: 10 лет 8 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 530 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 12:47 am

Лохматый писал(а):
А как вообще доказать что это делает УК? Если они в отказ пойдут? Типа не мы?
Почитай чуть раньше. Все просто. Эти данные есть только у УК и должника. ФИО, фото, и самое главное - СКОЛЬКО ДОЛЖЕН.
Отказаться от свободы можно лишь впав в заблуждение
(Эдмунд Бёрк)
 
Аватара пользователя
katulencia
Участник
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц 8 дней
Благодарил (а): 143 раза
Поблагодарили: 24 раза
Шахматка: М1, к 11

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 9:29 am

У нас тоже "висят" два провинившихся :crazy:
 
Аватара пользователя
Гала7
Леди джедай
Сообщения: 3109
Зарегистрирован: 9 лет 4 месяца 29 дней
Благодарил (а): 259 раз
Поблагодарили: 285 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 9:32 am

Steven писал(а):
Лохматый писал(а):
А как вообще доказать что это делает УК? Если они в отказ пойдут? Типа не мы?
Почитай чуть раньше. Все просто. Эти данные есть только у УК и должника. ФИО, фото, и самое главное - СКОЛЬКО ДОЛЖЕН.
вот какие-то злоумышленники и проникли в УК под видом ИГ, запомнили всю инфу наизусть за время разговора и теперь развешивают! :D
Всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев.
 
_Dench_
Участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 8 лет 7 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 4 раза
Шахматка: М1, к 2А

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 10:03 am

Гала7 писал(а):
вот какие-то злоумышленники и проникли в УК под видом ИГ, запомнили всю инфу наизусть за время разговора и теперь развешивают! :D
Злоумышленников - в розыск, а УК по шапке, за необеспечение конфиденциальности личной информации :)
 
Аватара пользователя
Лохматый
Мохнатый джедай
Сообщения: 7578
Зарегистрирован: 9 лет 8 месяцев 7 дней
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 350 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 11:59 am

Steven писал(а):
Почитай чуть раньше. Все просто. Эти данные есть только у УК и должника. ФИО, фото, и самое главное - СКОЛЬКО ДОЛЖЕН.
Это не доказательство. Эти данные есть у УК и еще у секретарши ук... у сисадмина ук.. у бухгалтера ук итп... которые за шоколадку их предоставили членам ИГ которые такие плохие и хотят таким нечестным способом собрать долги? Почему нет?

Это доказательство из серии у человека есть ружье значит он и убил. Нужно еще доказать что он произвел из него выстрел... и попал... вдобавок.
Запомните загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это мы вперёд идём! (с)
 
Аватара пользователя
IVS
Участник
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: 10 лет 9 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 208 раз
Шахматка: М1, к 21

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 12:19 pm

Лохматый писал(а):
Это не доказательство. Эти данные есть у УК и еще у секретарши ук... у сисадмина ук.. у бухгалтера ук итп... которые за шоколадку их предоставили членам ИГ которые такие плохие и хотят таким нечестным способом собрать долги? Почему нет?
Так ведь УК и наказывать то надо не за то, что они эти бумажки расклеили:)
«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» Столыпин П.А.
 
Аватара пользователя
Лохматый
Мохнатый джедай
Сообщения: 7578
Зарегистрирован: 9 лет 8 месяцев 7 дней
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 350 раз
Шахматка: М1, к 20

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Ср окт 14, 2009 12:29 pm

А за что? Ну обворовали их.. несчастные они... своровали у них базу плохие жители
Запомните загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это мы вперёд идём! (с)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
Time: 0.265s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 6.87 МБ